Amado Nervo - Poesia

Amado Nervo
En paz


Muy cerca de mi ocaso, yo te bendigo, vida, porque nunca me diste ni esperanza fallida, ni trabajos injustos, ni pena inmerecida; porque veo al final de mi rudo camino que yo fui el arquitecto de mi propio destino; que si extraje la miel o la hiel de las cosas, fue porque en ellas puse hiel o mieles sabrosas: cuando planté rosales, coseché siempre rosas. ...Cierto, a mis lozanías va a seguir el invierno: ¡mas tú no me dijiste que mayo fuese eterno! Hallé sin duda largas noches de mis penas; mas no me prometiste tú sólo noches buenas; y en cambio tuve algunas santamente serenas... Amé, fui amado, el sol acarició mi faz. ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------

Mientras lo Medios Mientan, las Paredes Seguiran Hablando...

Que interesante y sugestiva esta frase.

----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------

Quieren cambiar la forma de medir la calidad educativa

14/04/11 Clarin La propuesta de Sileoni ya genera polémica. La iniciativa surge tras los pobres resultados. El ministro dijo que el contexto social del alumno debe complementar la evaluación. Para los especialistas, hay riesgos de “facilismo” y de nivelar para abajo. PorVictoria De Masi El ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, propuso en la reunión del Consejo Federal de Educación del último lunes cambiar la manera de medir la calidad educativa. Es decir, no acotarla a los números fríos de un examen sino contextualizarla con la realidad que viven los alumnos y el país. Dijo que continuarán con evaluaciones como PISA, que evalúa a alumnos de 15 años, y el Operativo Nacional de Evaluación (ONE), pero que harán hincapié en otros relevamientos apuntados a un sentido social de la calidad, como el Segundo Estudio Regional Comparativo y Exploratorio de la Educación (SERCE) y TERCE, que son de la UNESCO y se aplican en el nivel primario. En el encuentro, Sileoni adelantó ante los ministros de educación de todo el país que busca redefinir y ampliar la noción de calidad educativa para adaptarla “a otros factores asociados y al contexto de la realidad que vivimos”. Clarín quiso que detallara cuáles serían esos cambios, pero desde Educación se negaron porque –dijeron– “el tratamiento que el diario le está dando a los temas educativos es injusto”. Aun así, aclararon que “los cambios no están definidos” y que están trabajando en ello. La calidad educativa argentina genera una fuerte polémica desde fines del año pasado, cuando se conocieron los resultados PISA 2009. Allí Argentina ocupó el puesto 58° del ránking mundial, mientras que en 2006 había estado 53° y en 2000, 37° (en 2003 no participó). A nivel regional, el país cayó desde el 1° puesto hasta el 7° , mientras que Chile y México se sostuvieron en los primeros lugares (ver infografía). La prueba PISA, que lo organiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y busca saber qué capacidad tienen los chicos de 15 años para responder las demandas del mercado laboral, también se aplican los test SERCE y TERCE en las aulas de 6° grado. Mientras de PISA participan 65 países (entre latinoamericanos, asiáticos y europeos) y arroja un ránking de la calidad educativa a nivel mundial, los otros dos están más orientados a evaluar el aprendizaje de los estudiantes y analizar factores como el aula, la escuela y el contexto social del desempeño. Otra diferencia entre PISA y el SERCE y TERCE es que en estos últimos sólo participan 16 países de Latinoamérica. “Aunque esto suponga que Argentina está mejor posicionada en el ránking, hace una década que también nos venimos cayendo”, dijo Gustavo Iaies, director del Centro de Estudios en Políticas Públicas. El debate sobre los mecanismos de evaluación divide aguas. Entre los especialistas consultados por Clarín están los que dicen que lo que sirve es quedarse sólo con la calificación académica, mientras que para otros es necesario saber cuáles son las condiciones en las que estudia el chico. Horacio Sanguinetti, ex rector del Nacional de Buenos Aires, dijo que “hay que distinguir entre buenos y malos alumnos , entre quiénes saben y quiénes no saben. No sirve contextualizar, salvo que el chico necesite una beca. Este tipo de mecanismos de evaluación terminan siendo políticas educativas que incentivan el facilismo para retener a los chicos en la escuela a cualquier precio”. Esteban Bullrich, ministro de Educación porteño, fijó su posición: “Cuando funciona, el sistema educativo garantiza la buena educación, no importa el contexto. Hoy, el perfil socioeconómico es lo que marca el resultado. Y que la pobreza sea un factor para medir la calidad educativa demuestra el fracaso del sistema”. Para Silvina Gvirtz, profesora de la Universidad de San Andrés, “hay que medir el contexto, pero este factor asociado no debe justificar el nivel educativo de los chicos. Tiene que servir para tomar decisiones políticas”, argumenta. Por su parte, Juan José Llach, ex ministro de Educación, dijo que “los estudios serios a nivel mundial tienen en cuenta el factor socioeconómico del alumno, sin dejar de prestarle atención al nivel académico. Las dos cosas son imprescindibles”. El lunes, Sileoni puntualizó: “El concepto tradicional de calidad que se instaló en los ‘90, basado en resultados y en la calidad del producto final, es limitado y exige una revisión”. Susana Decibe, ex ministra de Educación de la época de Carlos Menem, respondió que mientras ella estuvo en el cargo se contextualizaban los datos. “Las escuelas del Plan Social Educativo se presentaban separadas del resto porque incluían colegios que atendían a las poblaciones con mayores necesidades”. Igual, destacó: “No hay que bajar los estándares ni dejar de ser ambiciosos para que no baje el nivel. Hay que trabajar con docentes preparados para afrontar las diferencias sociales”. http://www.clarin.com/sociedad/educacion/Quieren-cambiar-forma-calidad-educativa_0_462553824.html ------------------------------- luisreta2012@yahoo.com.ar

Aumentan los ataques de piratas en todo el mundo

AP – jue, 14 abr 2011 05:36 ART Agregado Especial del blog::: NORTEAMERICOS, INGLESES Y FRANCESES, continuan hasta la actualidad agrediendo al mundo de todas las maneras posibles, en este caso atacan libia, porque van por el Petroleo, de ninguna manera les procupa si Kadafi maltrata o no al pueblo. La piratería en altamar alcanzó 142 ataques en el primer trimestre de este año, una cifra sin precedente del mundo y se considera a los piratas somalíes como los más violentos y agresivos, de acuerdo con un informe publicado el jueves por la Oficina Marítima Internacional. Los atacantes secuestraron 18 buques en todo el mundo, incluyendo cinco buques tanque grandes y capturaron a 344 personas de la tripulación en el período de enero a marzo, según el informe. Los piratas también asesinaron a siete personas e hirieron a 34 durante el mismo periodo de tiempo. "Las cifras de la piratería y robo armado en altamar de los últimos tres meses es mayor que cualquiera que se haya registrado en el primer trimestre de otro año", dijo Pottengal Mukundan, director del organismo. Agregó que hubo un "dramático incremento en la violencia y técnicas" usadas por los piratas somalíes para reducir el aumento en los patrullajes realizados por navíos internacionales, poniendo en riesgo grandes barcos cisternas que transportan petróleo y otros químicos flamables en mayor riesgo de ser atacados con armas. De los 97 navíos atacados por Somalia, 37 eran buques cisterna, incluyendo 20 con más de 100.000 toneladas de peso de carga. El año pasado hubo 445 ataques piratas en todo el mundo, 10% más que en 2009. ----------------------------- luisreta2012@yahoo.com.ar ----------------------------

D I B U J O S Hermosos

Solo a un enfermo mental se le puede ocurrir ordenar poner estos carteles en las paredes de los hospitales. ( y de toda la ciudad)

Esta pared pertenece al querido Hospital de Niños de la calle Bustamante, Gallo, Mansilla quien le preguntò a los chicos, que por supuesto son los que estan viviendo en forma temporaria en ese lugar de sanacion, si prefieren una pared pelada y gris o los hermosos dibujos, graffittis o como quieran llamarlo, que alegran a esos jovencitos lindos que se estan curando.

Obviamente hay funcionarios que no tienen idea de las medidas que toman y que perjudican a tantos, no se està hablando de proyecciones, presupuestos y largos arreglos y coimas como estan acostumbrados, solo es una medida lògica, curadora, barata, (son gratis corrupto, o les queres cobrar a los artistas urbanos tambien).

Pongan veredas nuevas en toda la cuadra, que estan espantosas, y arreglen el edificio, ES UN HOSPITAL Y DE NIÑOS, TENGAN RESPETO FUNCIONARIOS.

----------------------------

luisreta2012@yahoo.com.ar

----------------------------

AGUA : Toc-Toc Que Parte de Mensaje NO Entendes...

Se acelera el derretimiento de los glaciares en la Patagonia -------------------------- 05/04/11 - 02:03 Es “dramático” el retroceso de los hielos, que se atribuye al calentamiento global. PorJustin Gillis The New York Times. Especial para Clarín Los hielos se están derritiendo en virtualmente todos los lugares del mundo, evidencia clave de que la Tierra está aumentando su temperatura. Los científicos saben desde hace tiempo que este derretimiento sincronizado de los hielos parece ganar velocidad en muchos lugares, a pesar de que las mediciones detalladas de glaciares individuales y campos de hielo siempre tardan en llegar. El domingo pasado, un grupo de científicos suecos y británicos publicó nuevos cálculos sobre las grandes capas de hielo de la Patagonia, extremo más austral de América del Sur. Trazaron un mapa sobre el alcance máximo al que llegaron los glaciares y capas de hielo durante el período conocido como la Pequeña Edad de Hielo, que se extendió desde el siglo XVI al XIX. Y pudieron hacerlo porque los glaciares dejan reveladoras marcas en sus puntos de máximo alcance. Trasladan por ejemplo tanto detrito que tienden a depositar cadenas de pedrusco y tierra, conocidas como morrenas, en sus costados y frente. Dejan también marcas claras, llamadas líneas de recorte, a lo largo de las paredes de valles, que pueden ser utilizadas para calcular su altura previa. Luego de deducir estos márgenes históricos para los glaciares patagónicos, los científicos pudieron calcular el volumen de hielo perdido desde la Pequeña Edad de Hielo. Pudieron luego compararlo con el volumen perdido en décadas recientes. Obtuvieron así un promedio de derretimiento de los últimos siglos y pudieron cotejarlo con porcentajes recientes. Los resultados sugieren de forma contundente que el derretimiento de glaciares en la Patagonia se aceleró drásticamente en las últimas décadas, diez veces más por lo menos. Este resultado se suma a registros de temperatura que sugieren que la Tierra se ha estado calentando a pasos agigantados desde los años 1980. Toda el agua que se derrite termina, desde ya, en el océano. “Nuestros datos sugieren que los campos de hielo de la Patagonia contribuyen a un aumento de los niveles de los mares a una velocidad cada vez mayor”, escribieron los científicos liderados por Niel Glasser, de la Universidad Aberystwyth de Gales. “Esto refleja el aumento significativo de las temperaturas mundiales detectadas en los últimos 30 años, lo que apoya la conclusión de que existe una tendencia mundial hacia un mayor retroceso de los glaciares en las últimas décadas y confirma la aseveración de que el retroceso se puede atribuir al reciente calentamiento global”. Los especialistas calcularon que el Campo de Hielo Patagónico Norte perdió 103 kilómetros cúbicos (km3) de hielo desde su punto máximo, a fines de 1870, y que el Campo de Hielo Patagónico Sur perdió 503 km3 desde 1650. El nivel de los mares está subiendo a una velocidad de cerca de 0,30 centímetros por siglo. Pero gracias en parte a cálculos similares a los del documento de la Patagonia, que se difundirán en la revista Nature Geoscience, la mayoría de los científicos esperan que este ritmo aumente en las décadas venideras. El consenso científico es que el mar podría aumentar su nivel 90 centímetros tal vez para 2100. Pero no pueden descartar un aumento de hasta 1,80 metros. Si ocurriera plantearía profundos desafíos para la civilización, ya que cientos de millones de personas que viven en las costas sufrirían inundaciones. TRADUCCION: Silvia S. Simonetti http://www.clarin.com/sociedad/medio_ambiente/acelera-derretimiento-glaciares-Patagonia_0_457154457.html ---------------------------- luisreta2012@yahoo.com.ar ----------------------------

agua radiactiva _ _ Tepco no tomó medidas "suficientes para evitar el accidente de Fukushima", según el OIEA

Cuanta Vida va a matar esta situacion, siguen exterminando. La pesadilla nuclear que vive Japón desde el terremoto y el tsunami que el 11 de marzo devastaron la costa noreste será larga. Hoy, la compañía que gestiona la central, Tokyo Electric Power (Tepco), ha confirmado que planea verter hasta 11.500 toneladas de agua radiactiva procedente de Fukushima a partir de mañana martes al océano Pacífico, informa EFE. Una mala noticia que llega en el mismo día en que el director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica, Yukuya Amano, ha asegurado que la empresa propietaria de la planta no tomó las medidas "suficientes para evitar este accidente". Amano ha recordado en Viena, donde se encuentra la sede del OIEA, que otra planta de Tepco ya sufrió un accidente nuclear en 2007, informa Efe. La central de Kashiwazaki, situada en el noroeste de Japón (por lo que no le afectó el terremoto del pasado marzo) sufrió aquel año un incendio, escapes de sustancias radiactivas y una fuga de agua contaminada. El origen fue un terremoto de magnitud 6,8; lo que no impide que la central siga estando diseñada para resistir un temblor de 6,5 grados en la escala de Richter (muy inferior a los 9 grados que se midieron el 11 de marzo). Una dejadez que el director general del OIEA ha achacado también a la empresa eléctrica japonesa en el caso de Fukushima: "En retrospectiva, las medidas tomadas por el operador no fueron suficientes para evitar este accidente", ha asegurado. Con todo, el máximo representante de la agencia nuclear de Naciones Unidas se ha mostrado convencido de que se encontrarán las "formas para que en el futuro no se repitan estos accidentes". "Deseo mucho que las normas de seguridad sean más fuertes y que tengamos más capacidad para ayudar a los estados miembros a asegurar la seguridad nuclear", ha manifestado el director general del OIEA, que ha convocado una gran conferencia mundial para junio con la asistencia de los ministros responsables de la energía nuclear en cada país. Vertido radiactivo al Pacífico Mientras, la situación en Fukushima sigue Tepco ha confirmado en las últimas horas que la concentración de radiactividad del agua que verterá al Pacífico es cien veces mayor al límite legal. Según el diario japonés Yomiuri, 10.000 toneladas del total del vertido proceden de depósitos especiales de la planta nuclear, mientras que otras 1.500 se encontraban en el sótano de los reactores 5 y 6. El objetivo, ha indicado Tepco, es hacer espacio en esos lugares para poder trasladar allí el agua con una radiactividad aún más elevada que inunda los edificios de turbinas de los reactores 1, 2 y 3, y que dificulta seriamente las labores de los operarios para enfriarlos. El Gobierno aseguró ayer que la radiación continuará saliendo de la central durante meses. "No hemos escapado de la situación de crisis, pero en cierto modo está estabilizada", dijo en la televisión Goshi Hosono, diputado del gobernante Partido Demócrata de Japón y consejero del primer ministro, Naoto Kan. "¿Cuánto llevará (detener la fuga de radiactividad)? Creo que varios meses (...) Esta va a ser una batalla larga". Hosono advirtió que "el mayor desafío es que hay más de 10.000 barras de combustible usado en la planta" y que "se tardará mucho tiempo en reprocesarlas". Cada día que pasa los ingenieros que intentan estabilizar la central nuclear de Fukushima se enfrentan a nuevos retos, que sitúan el fin de la peor crisis atómica que ha sufrido el mundo desde Chernóbil (Ucrania, 1986) en un horizonte lejano. Tepco, la compañía propietaria de la planta japonesa, aseguró el sábado pasado que había descubierto una grieta de 20 centímetros en un foso de contención de hormigón en el segundo reactor de los seis que tiene la central, por la cual se está fugando agua con gran radiactividad al mar. Los intentos de sellar el foso fracasaron ayer. Tras rellenarlo de hormigón, el agua continuó filtrándose al océano, y los técnicos están intentando ahora bloquear con polímeros absorbentes las tuberías a través de las cuales llega el líquido a la estructura. Y cada día que pasa, la ira crece contra Tepco. Desde el inicio de la crisis, la empresa ha sido acusada de falta de transparencia, de lentitud en la respuesta, de no haber tenido en cuenta las advertencias de los expertos sobre el riesgo que los terremotos suponían para Fukushima y de cometer numerosos errores en las labores de emergencia. Ayer, hubo un nuevo motivo. La compañía dijo que el miércoles pasado fueron encontrados en un sótano del edificio de turbinas del reactor número 4 los cadáveres de dos trabajadores que estaban desaparecidos desde el terremoto y el tsunami que dañaron irreparablemente el complejo atómico. Afirmó que no habían comunicado la noticia hasta ahora por deferencia con sus familias. Tepco dijo que se trata de dos jóvenes de 21 y 24 años, que habían sufrido múltiples heridas externas y que probablemente habían fallecido a causa de la pérdida de sangre. "Es doloroso que estos dos jóvenes trabajadores estuvieran intentando proteger la planta cuando fueron golpeados por el terremoto y el tsunami", dijo Tsunehisa Katsumata, presidente de la compañía eléctrica. Los cuerpos han tenido que ser descontaminados, debido a los altos índices de radiación existentes en la central, que han obligado en numerosas ocasiones a los equipos de emergencia a retirarse y suspender los trabajos. La prensa arremetió ayer contra Tepco y preguntó por qué no habían sido encontrados los trabajadores hasta pasadas casi tres semanas del desastre y cómo es que fallecieron mientras realizaban chequeos en la central después de que se produjera el terremoto, cuando otros sobrevivieron. Cientos de personas trabajan en turnos en la central de Fukushima para atajar el flujo de agua contaminada al mar y enfriar los reactores e impedir una fusión de las barras de combustible, que podría provocar una gran nube radiactiva. Los equipos de emergencia han sido reacios a hablar en los medios de comunicación sobre las difíciles condiciones en las que trabajan y en las que viven, pero uno de los técnicos, que pasó varios días en la central, describió el sábado pasado su experiencia de forma anónima en el diario Mainichi. "Siento con intensidad que no hay nadie salvo nosotros para hacer esta labor, y no podemos regresar a casa hasta que esté finalizado", explicó este hombre. El técnico contó que cuando le llamaron a mediados de marzo para restablecer el suministro eléctrico en la planta dijo que lo ocultó a su familia para que no se preocupara, pero se lo confió a un amigo a quien le pidió que se lo comunicara a sus padres si no regresaba en dos semanas. Tepco ha sido acusada de no atajar con celeridad el desastre, al haber retrasado, por ejemplo, el vertido de agua de mar sobre los reactores para enfriarlos porque quedarían dañados irremediablemente. También han sido criticadas las medidas de seguridad con sus empleados. Hace 10 días, tres técnicos se vieron expuestos a grandes cantidades de radiación, y dos de ellos tuvieron que ser hospitalizados con quemaduras tras meterse en agua muy radiactiva con vestimenta de protección inadecuada. Al inicio de la crisis, los equipos no contaban con suficientes contadores Geiger para controlar la radiación y no tenían suficientes trajes de protección contra la contaminación, lo que obligó a algunos trabajadores a improvisar con nailon forros para cubrir el calzado. Una de las prioridades ahora de los ingenieros es cerrar la grieta del foso de contención para evitar que continúe llegando la radiactividad al mar. "No podemos bajar la guardia porque la situación en la planta nuclear es impredecible", dijo ayer Yukio Edano, portavoz del Gobierno. Se da por hecho que el agua que se fuga del foso es la responsable de los altos niveles -hasta 4.385 veces el límite legal- de radiación que han sido detectados en el océano junto a la planta. Especialmente, después de que Tepco afirmara ayer que, en contra de lo que se temía, esta es la única fuga de agua radiactiva al mar. Alrededor de 18.000 soldados japoneses y 7.000 estadounidenses, apoyados por aviones, helicópteros y barcos, cerraron ayer una intensiva operación de búsqueda de las más de 15.000 personas que continúan desaparecidas. En los tres días que ha durado el dispositivo, han encontrado 306 cadáveres. Se teme que la mayoría nunca serán encontradas. El terremoto y el tsunami han dejado además, 12.020 muertos. http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tepco/tomo/medidas/suficientes/evitar/accidente/Fukushima/OIEA/elpepuint/20110404elpepuint_5/Tes ----------------------------- luisreta2012@yahoo.com.ar -----------------------------