Presentacion de Libro "" El Aroma del Paraiso ""



El jueves 30 de junio a las 19 hs

en Libreria LA LIBRE, Bolivar 646 - San Telmo


====Los Esperamos ======


Fabrica Cuentos somos un grupo de artistas y docentes que decidimos sacar los libros de los estantes de las bibliotecas y llevarlos directamente a los chicos.”

======================


____________________


-----------------------------

Poema: La Vida es Sueño.

Sueña el rico en su riqueza ///
que mas cuidados le ofrece ///
sueña el pobre que padece ///
su miseria y su pobreza; ///
sueña el que a medrar empieza ///
sueña el que afana y pretende ///
sueña el que agravia y ofende ///
y en el mundo, en conclusiòn ///
todos sueñan lo que son ///
aunque ninguno lo entiende ///
Yo sueño que estoy aquì ///
de estas prisiones cargado ///
y soñè que en otro estado ///
mas lisonjero me vì. ///
Que es la vida? Un frenesì ///
Que es la vida? Una ilusiòn ///
una sombra ///
una ficciòn ///
y el mayor bien es pequeño: ///
que toda la vida es sueño ///
y los sueños, sueños son. //////////////////////////////////////////
Pedro Calderon de la Barca

-----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
-----------------------------

Libros Gratis . El Aroma del Paraiso

Todo el Libro completo
http://issuu.com/isidoro_reta/docs/aroma_del_para_so__el_fabricacuentos_isidoro_reta_

Un Hermoso Libro
con Ilustraciones realizadas por Isidoro Duarte y la Historia Escrita por Gito Minore
ADELANTE NOMAS A LEERRRRRRRRR

Isidoro Reta Duarte isidoroilustraciones.blogspot.com
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------

Politico Corrupto = Delito de Lesa Humanidad

Nota del Blog: Robar Dinero siendo Funcionario Publico, Significa Matar a Muchas Personas de Manera Directa, Medicamentos, Salud, Educacion, Compare como Creciò Brasil en los Ultimos 20 Años y Verà los Corruptos que Trabajan para Nosotros, desde este blog Lanzamos el "NUNCA MAS" de la Corrupcion.

Una guía escolar contra la corrupción trajo polémica
03/06/11
Aseguran que minimiza los delitos de Estado. La hizo la Oficina Anticorrupción y quieren que el tema se debata en los secundarios. En el texto se compara a un funcionario público que roba dinero con tirar papeles en la calle o viajar sin pagar boleto.
PorPablo Sigal
El gobierno nacional elaboró una guía para que los docentes secundarios de todo el país trabajen en las aulas sobre el tema de la corrupción. A través de acciones frecuentes de la vida cotidiana, como copiarse en un examen o colarse en el tren, se interpela a los jóvenes y se los convoca a reflexionar. Tanto, que compara esas transgresiones con la corrupción de Estado.
El texto parte de la base de que “la corrupción tiene su raíz más profunda en un rasgo cultural”. Al referirse a la “gravedad” de diferentes tipos de transgresiones, pone el caso de “ un funcionario que se queda con dinero destinado a insumos para los hospitales ” y se pregunta si es legítimo compararlo con viajar sin pagar boleto. La respuesta es que “si bien en muchos casos la diferenciación es correcta, la manera de leer la gravedad puede ser cuestionada”. Lo argumenta así: “Cuando pensamos en una práctica transgresora extendida en la sociedad, por más pequeña que parezca (arrojar papeles en la calle) no debemos medir la gravedad solamente por el tipo de acto transgresor que un individuo realizó, sino por el volumen de individuos que lo hacen generando así una condición adversa que no existiría si ninguno o muy pocos lo hicieran. En esta segunda lectura podemos tomar conciencia de la gravedad de esta acción al comprender que todos los papeles arrojados tapan cloacas y canales que contribuyen a las inundaciones en la que, muchas veces, mueren personas”.
La guía generó polémica. El abogado constitucionalista Daniel Sabsay lo interpretó como “la minimización de una terrible actividad como es la corrupción. Es absurdo, como comparar peras con manzanas. Uno es un acto privado de una persona privada. El otro es cometido por un funcionario público cuyas acciones deben presumirse legítimas y que defrauda a la ciudadanía”. La crítica es que en ningún momento se pone de manifiesto esa diferencia clave. En cambio, se buscan las coincidencias.
La guía fue realizada por la Oficina Anticorrupción, que ayer rechazó los cuestionamientos (ver No es para...). La repartición había informado en un comunicado sobre un convenio con el portal Educ.ar, del Ministerio de Educación, para difundir a un millón de alumnos este cuadernillo de 62 páginas, titulado “¿Y vos qué?” , a través de la materia Formación Etica y Ciudadana. Lo acompaña un DVD que ficcionaliza las transgresiones de un personaje llamado “Juan”.
“Hay que tener cuidado con alterar los valores básicos de la democracia –opinó otro abogado constitucionalista, Gregorio Badeni–. No se puede reducir la gravedad de la corrupción de un funcionario público. Esto tendría que quedar claro en la guía, reforzando la idea de que la corrupción cometida desde el Estado es mucho más grave que la de un ciudadano común. Este material debería haber pasado por más filtros para evitar picardías y tergiversaciones”.
Hernán Charosky, ex miembro de la Oficina Anticorrupción y actual director ejecutivo de Poder Ciudadano, dio otra mirada: “Lo importante es el ejercicio que se propone a los alumnos, que busca revisar las categorías de evaluación sobre si un acto corrupto es grave o no. Se trata de evaluaciones de legalidad y de utilidad pública. Es un ejercicio de ética. Y lo que se dan son ejemplos. Pueden gustar más o menos esos ejemplos, pero no me parece que se esté minimizando la corrupción estatal. Es irrelevante en el marco del objetivo, que es no quedarnos con el sentido común más obvio”.
No lo consideró así Andrés Gil Domínguez, profesor de Derecho Constitucional de la UBA, que aseguró: “Es como decir que el terrorismo de Estado y la delincuencia común son lo mismo. Son contenidos mal construidos y mal comunicados. No es un buen mensaje para los alumnos en términos de cultura constitucional. La intención de prevenir y combatir las transgresiones en la vida cotidiana puede ser buena para trabajarla desde la escuela, pero se anula con una postura conceptualmente equivocada”.
Para Juan Carlos Vega, diputado de la Coalición Cívica y presidente de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, “la guía debería decir que la corrupción es un delito del poder siempre. Que la gente tire papelitos en la calle, en cambio, tiene que ver con la desesperanza, porque los que violan la ley son siempre personas del poder”. Vega es autor de un proyecto de ley para aumentar las penas por corrupción de los funcionarios públicos que perdió estado parlamentario, lo que atribuyó a la falta de apoyo oficial.
El cuadernillo
“Pareciera existir la noción de que tener la intención de transgredir, por ejemplo cuando un funcionario lleva a cabo un acto corrupto, es muy diferente que hacer una transgresión simplemente porque surgió una oportunidad. ¿Pero es así?”, se pregunta el texto. En la página 39 dice que hay una diferencia en la gravedad de las transgresiones pero que ambas tienen en común “la intención de transgredir”. Y luego, en la página 43, ya cuestiona la manera de leer la gravedad. Concluye que tirar papeles en la calle puede terminar con personas muertas.
http://www.clarin.com/sociedad/educacion/guia-escolar-corrupcion-trajo-polemica_0_492550844.html
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------

"El cambio climático se dispara", afirma el Banco Mundial

Nota del Blog: Epa Epa segùn esta nota esperan que suba la temperatura 3 ò 4 grados, pero eso directamente significa la muerte de la franja de gente de mas de 60 años, que tiene menos flexibilidad para acomodar su cuerpo a las altas temperaturas, los humanos tenemos una franja muy pequeña de adaptacion al calor, no es lo mismo, 35º que 40, de vos depende que baje el consumo de productos no necesarios, hablamos de tu vida, tontitoooooo
Kioto languidece y la ONU prevé aún más calentamiento
FERRAN BALSELLS - Barcelona - 02/06/2011
El calentamiento global se espolea más allá de los dos grados centígrados pactados por la comunidad internacional ante la pasividad de los Gobiernos más contaminantes: la compraventa de emisiones de dióxido de carbono que articula el protocolo de Kioto bajó el año pasado por primera vez desde su creación, en 2005. Descendió alrededor del 5% respecto a 2009, avanzó ayer el Banco Mundial. El dato contrasta con el aumento de emisiones registrado el año pasado, por lo que refleja que las empresas y países siguen contaminando al margen de los parámetros acordados en Kioto y sin pagar por ello. "El protocolo está fallando: este es el camino para que el incremento de temperatura se dispare a unos tres o cuatro grados", precisó Andrew Steer, responsable del Banco Mundial para el cambio climático en Carbon Expo, conferencia anual de la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones, que este año se celebra en Barcelona.
· El récord de emisiones de CO2 en 2010 abona el calentamiento global
Solo la UE se ha tomado en serio el recorte de emisiones de CO2
"Nos enfrentamos a un calentamiento superior al previsto porque los Gobiernos más contaminantes no se han implicado", lamentó la secretaria de cambio climático de las Naciones Unidas, Christiana Figueres. Esta recordó que los expertos insisten en que el calentamiento global debería reducirse a 1,5 grados, pese a los dos grados acordados en la cumbre internacional de Cancún del año pasado. "La situación es grave no solo por el efecto sobre el medio ambiente", recordó. Los registros de emisión actuales suponen que el nivel de los océanos aumentará 1,3 metros en 70 años, según el Banco Mundial. Ello afectaría a los 350 millones de personas que habitan en zonas que quedarían anegadas.
La caída del mercado de emisiones, herramienta empleada por Kioto para regular y financiar la reducción de gases contaminantes, refleja el talón de Aquiles del tratado que debe revisarse el año próximo. "La incertidumbre sobre qué ocurrirá a partir de 2012 también ha influido en la escasa implicación de los países contaminantes", incidió Steer. Cerca del 90% de ese mercado lo constituyeron el año pasado países de la UE. "Europa es la única que se ha tomado el protocolo en serio", señaló la secretaria de la ONU. "Necesitamos una implicación global para un problema global", añadió en relación con que las naciones más contaminantes como EE UU, China, India y Brasil apenas participaron en el mercado de emisiones pese a lanzar cerca de la mitad del dióxido de carbono vertido a la atmósfera.
El fallido impacto de Kioto desde que en 1997 los países acordaron reducir en al menos el 5% el nivel de emisiones respecto a los niveles de 1990 lleva a los expertos a asumir tímidamente un revés definitivo en la lucha para contener el cambio climático. "No queremos ser catastrofistas", señaló Steer, "pero si no alzamos la voz el fracaso estará asegurado".
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Kioto/languidece/ONU/preve/calentamiento/elpepisoc/20110602elpepisoc_10/Tes
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------