nota: Esto pasa en España, inconciencia Planetaria
Sistematica Destruccion del Planeta,
Se Solicita el Nombre de los Responsables, con Nombre y Apellido, NO SOC ANONIMAS Ni EMPRESAS:
El pueblo conquense de Villar de Cañas acogerá el almacén nuclear
El Pais.es 30 Dic 2011
El Consejo de Ministros ha aprobado hoy ubicar el Almacén Temporal Centralizado de Residuos Radiactivos (ATC) en el municipio de Villar de Cañas, en Cuenca. Así lo ha anunciado la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, al término de la reunión del Gabinete de Mariano Rajoy. Sáenz de Santamaría ha manifestado que se trata de una decisión que se ha demorado siete años (desde su aprobación por el Congreso en 2004) y que cada día de retraso en la construcción del ATC cuesta, desde hace un año, 60.000 euros a las arcas públicas.
Este proyecto supondrá una inversión aproximada de 700 millones de euros y permitirá la creación de unos 300 puestos de trabajo directosdurante los cinco años que se calcula durará la construcción del complejo, según Industria. El portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Leandro Esteban, ha cifrado hoy en 750 millones de euros la cuantía de la inversión y en 1.000 el número de empleos que podría generar.
Villar de Cañas es un municipio principalmente agrícola que cuenta con unos 450 habitantes y está situado a unos 75 kilómetros al suroeste de Cuenca, a solo hora y media de Madrid y junto a la autovía A-3 que une Madrid con Valencia.
El 16 de septiembre de 2010 la comisión interministerial encargada de evaluar los emplazamientos para el ATC aprobó un informe en el que otorgaba a la candidatura de Zarra (Comunidad Valenciana) la mayor puntuación (304 puntos), seguida de Ascó (Tarragona) con 300, Yebra (Guadalajara) con 290 y Villar de Cañas con 272. Al día siguiente, 17 de septiembre, el entonces ministro de Industria, Miguel Sebastián, llegó a anunciar a la Generalitat Valenciana que el ATC iría a Zarra, pero el Consejo de Ministros de ese mismo día tumbó esa decisión y la pospuso.
Una decisión "coherente" con la postura del PP
El Gobierno de Castilla-La Mancha ha calificado de "magnífica noticia" la aprobación de la propuesta de Industria, que ha estimado "coherente" con la postura del PP, tanto en su etapa de oposición como desde que llegó al Gobierno. Sin embargo, la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha mantenido una posición contradictoriarespecto al emplazamiento de un depósito atómico en esta comunidad. En un desayuno con periodistas en Ciudad Real el 19 de enero de 2010, señalaba: "El Partido Popular de Castilla-La Mancha considera que no debe instalarse ningún almacén nuclear, temporal o no, o cementerio -como lo quieran ustedes llamar- en Castilla-La Mancha, en ninguna de sus provincias, en ninguno de sus municipios". Unos días después, el 1 de febrero, los populares -entre ellos la propia Cospedal- rechazaban una resolución del PSOE, entonces el partido en el Gobierno, que fue debatida en un pleno de las Cortes autonómicas y que reproducía las declaraciones de Cospedal: "No debe instalarse ningún almacén nuclear temporal en Castilla-La Mancha, en ninguna de sus provincias, en ninguno de sus municipios".
Pedro Sánchez, alcalde de Yebra, ha declarado: “Felicito al alcalde y a todo el pueblo de Villar de Cañas porque es una gran oportunidad y a laAsociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC)porque gracias a ella se ha dado una solución al problema de los residuos nucleares”. Y ha añadido: “Si Yebra no hubiera abierto el fuego (fue el primer municipio que se postuló como candidato), probablemente no se habrían presentado todos estos pueblos. Lamento la miopía de algunos políticos, sindicatos y empresarios de Guadalajara que no vieron la oportunidad que esto suponía para toda la comarca de La Alcarria. Es esperpéntico que pueda estar en Cuenca y que se opusieran a emplazarlo en Guadalajara”, ha concluido en una clara crítica al PP, contrario a que el silo nuclear fuese a Guadalajara, pero no a Cuenca. El PP de Castilla-La Mancha llegó incluso a expedientar a Sánchez por pedir el ATC para su pueblo.
El portavoz socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha asegurado que su partido está "radicalmente en contra" de que la provincia de Cuenca se convierta en el "estercolero nuclear de España" y que los socialistas respaldarán cualquier movilización que organice la plataforma ciudadana contraria al silo.
El presidente de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, ha considerado una "gratísima noticia" que el ATC se instale en Villar de Cañas. En su opinión, esta decisión ha sido posible por "la defensa que el Consell ha hecho para que no pueda venir el almacén [a Valencia], junto con la sensibilidad del nuevo Gobierno". Precisamente ayer, el secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, anunciaba que su formación iba a proponer "un gran acuerdo" a todos los grupos políticos con representación parlamentaria en la cámara autonómica para que, encabezados por el presidente Fabra, se exigiera a Rajoy que, "en ningún caso, ubique el Almacén Temporal Centralizado de Residuos Nucleares en Zarra"."Alegría" en un pueblo "prácticamente muerto"
“Lo llaman cementerio nuclear pero no es ningún cementerio”, ha dicho el alcalde de Villar de Cañas, José Sáiz, tras conocerse la noticia de boca de la vicepresidenta del Ejecutivo. “El cementerio lo tenemos aquí todos los días porque muere más gente de la que nace”, ha añadido en un bar, La Mezquita, que ha recibido con aplausos la decisión del Gobierno. “A nosotros nos ha tocado la lotería hoy, pero a todos los españoles les ha tocado la lotería con el Ejecutivo de Mariano Rajoy”, ha continuado, "tras un año de bandazos del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero".
Vecinos de Villar de Cañas han mostrado a Efe su "alegría", pues el ATC llevará "progreso" y "trabajo" a un municipio de menos de 500 habitantes, que está "prácticamente muerto". Con lágrimas en los ojos, una vecina del pueblo, Amor, ha explicado que está "muy contenta". Sueña con que el almacén lleve trabajo al pueblo, pues su yerno tiene que viajar todos los días de Villar de Cañas a Madrid para trabajar, mientras que su hija está en paro. Según un comerciante de la localidad, el 80% de los vecinos está a favor de la instalación del ATC, ya que tanto los alrededores como el pueblo "están muertos" y su construcción sería una "inyección" económica. Este tendero ha contado que el municipio ha sufrido "a pasos agigantados" la despoblación y el cierre de comercios y establecimientos hosteleros, y se ha mostrado seguro de que el silo revertirá la situación. En el recorrido de Efe por el pueblo, solo una vecina, que no ha querido dar su nombre, ha expresado su rechazo a la decisión, pues no le agrada tener una instalación industrial cuando vaya al campo a descansar.
Por su parte, algunos vecinos de Ascó (Tarragona) han mostrado su decepción: "Ascó era el mejor sitio por la presencia de dos reactores nucleares en el pueblo, por las infraestructuras que ya están hechas y por lo que hubiera supuesto de inversiones y de puestos de trabajo", ha comentado a Efe uno de los vecinos.
Villar de Cañas, gobernado por el PP, pidió ser candidato para albergar el ATC hace casi dos años y está previsto que, además de los 700 millones de euros de inversión para el complejo, reciba unos seis millones de euros anuales por el depósito atómico. En la actualidad, cada nuclear guarda sus propios residuos, pero la vuelta de los de Vandellòs I enviados a Francia tras el cierre de la planta en 1989 y la saturación de las piscinas ha acelerado la búsqueda de un emplazamiento. De no construirse un único almacén nuclear, el Gobierno tendría que levantar un depósito en cada central y uno más complejo para los residuos de Vandellòs. Esto supondría un coste de unos 1.000 millones de euros más que los 700 que cuesta el de un almacén centralizado, según fuentes de Industria.
Una "cacicada" para los ecologistas
La organización ecologista Greenpeace ha anunciado a Europa Press que recurrirá por vía judicial la decisión porque se trata de "una cacicada", ya que, en su opinión, tal acuerdo es "político y no técnico".Ecologistas en Acción considera que la celeridad con la que se ha movido el nuevo Ejecutivo en este asunto revela una "concesión definitiva a los interesas de las empresas eléctricas y de la industria nuclear". A juicio del portavoz del partido verde Equo, Juan López de Uralde, esta decisión "viene a confirmar la línea radicalmente pronuclear del PP".
El proceso de selección del almacén nuclear arrancó oficialmente el 26 de julio de 2006, cuando el Gobierno publicó un anuncio en prensa pidiendo candidatos y destacando que el proyecto supondría una inversión de 700 millones de euros: "Conllevará un beneficio económico para la zona en que se ubique", aseguraba.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/30/actualidad/1325234631_668139.html
0000000000000000000
luisreta2012@yahoo.com.ar
0000000000000000000
Poeta Miguel Hernandez: Llego con tres heridas.
Joan Baez
http://www.youtube.com/watch?v=0bJE-eB3Vgs
Mercedes Sosa
http://www.youtube.com/watch?v=HxF5UxBSC6E
Aliki Kayaloglou
http://www.youtube.com/watch?v=yXvPlwa9kz4
Joan Manuel Serrat
http://www.youtube.com/watch?v=75P1EJBiRpU
Vicente Monera
http://www.youtube.com/watch?v=75P1EJBiRpU
Nana Mouskouri - La Vie, L'Amour, La Mort
http://www.youtube.com/watch?v=xU1CRD1Io_k
00000000000000000000
luisreta2012@yahoo.com.ar
00000000000000000000
http://www.youtube.com/watch?v=0bJE-eB3Vgs
Mercedes Sosa
http://www.youtube.com/watch?v=HxF5UxBSC6E
Aliki Kayaloglou
http://www.youtube.com/watch?v=yXvPlwa9kz4
Joan Manuel Serrat
http://www.youtube.com/watch?v=75P1EJBiRpU
Vicente Monera
http://www.youtube.com/watch?v=75P1EJBiRpU
Nana Mouskouri - La Vie, L'Amour, La Mort
http://www.youtube.com/watch?v=xU1CRD1Io_k
00000000000000000000
luisreta2012@yahoo.com.ar
00000000000000000000
JACK R. WARREN Premio Nobel de Medicina.
Nota de luis reta al mundo, Increible como los laboratorios nos quieren mantener en la edad media, quieren un mundo de adictos y dependientes a los psicofarmacos.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
Emilio de Benito Madrid - elpais.es
“No podían negarme que la Helicobacter estaba. La veía a diario”
El patólogo descubrió que la bacteria causa las úlceras de estómago.
Pocas veces un galardonado con el Premio Nobel se muestra menos dispuesto a hablar de su galardón. Y, seguramente, no habrá muchas en las que esta distinción sea tan fácil de explicar hasta para el más profano. Pero el australiano Jack Robin Warren (Adelaida, 1937) solo tuvo que hacer algo “muy fácil”, según ha dicho durante una reciente visita a Madrid: “Convencer a todos los demás científicos del mundo de lo que veíamos Barry [J. Marshall, quien compartió el premio con él] y yo”. Se trataba de probar que las úlceras de estómago no estaban causadas por el estrés, los nervios o la alimentación, como se creía, sino que su causa era una bacteria, la Helicobacter pylori. Ha sido precisamente esa actitud de desafío la que ha llevado recientemente a Caiber, la Plataforma Española para Ensayos Clínicos, a invitarlo para dar una conferencia sobre lo que cuesta enfrentarse al paradigma científico.
No parece que la actitud del patólogo australiano sea una pose cuando habla de aquellos tiempos, hace más de 25 años, sin darle mucha importancia. “No podían negarme que la bacteria estaba porque yo la veía todos los días en mi laboratorio, tan claramente como veo a esas dos personas que están ahí”, dice señalando a su hijo y al fotógrafo de EL PAÍS que charlan en otra mesa. “Yo, simplemente, me di cuenta de lo que pasaba, porque seguro que no fui el primero en ver tejidos de estómago con la bacteria. Simplemente, me di cuenta de que ahí pasaba algo”, aclara este hombre ya mayor que insiste en posar para las fotos con su pendiente y sin corbata. “Le gusta pensar que es un excéntrico”, comenta con ironía su hijo, que hace de guía-secretario durante el viaje. “A él le gusta más que le acompañe mi mujer”, añade, “pero este viaje se ha complicado. Venimos de Lisboa, donde ha dado otra conferencia, y ella no podía faltar tanto tiempo al trabajo”. Y eso que él ya solo se mueve con calma: una semana en Lisboa y otra en Madrid para dar una charla en cada sitio.
Solo tuvimos que mostrar a todo el mundo lo que veíamos"
Para demostrar su teoría de que la bacteria era la causa de la mayoría de las úlceras gástricas y duodenales, la pareja de investigadores tuvo que recurrir a un método drástico. “Barry tuvo que tomársela. Yo no podía, porque ya la tenía”, cuenta con sencillez. Así, en 1982, pudieron demostrar la relación causa-efecto entre el microorganismo y una de las dolencias gástricas más frecuentes.
Tampoco parece, según lo cuenta, que aquel hallazgo, que solucionó la vida de millones de personas, afectara más allá a su trabajo. “Yo estaba en un hospital, y seguí haciéndolo. Barry sí que hizo algo más, porque él es médico y desarrolló los primeros tratamientos, que aún se usan, pero yo era una rata de laboratorio que no veía a los pacientes, y que seguí con mi microscopio hasta que me retiré. Tampoco Barry se hizo rico, porque los fármacos que se usan, los antibióticos, ya estaban descubiertos”, matiza.
El mérito estuvo en darse cuenta de las implicaciones que tenía"
Como a muchos de quienes ganan el Nobel, el premio le llegó ya retirado. “Tardaron unos 25 años en dárnoslo, que es el tiempo medio que emplean en reconocer el trabajo de uno”, afirma con naturalidad. Él, además, hacía tiempo que no trabajaba. “Me retiré antes de la edad de la jubilación para cuidar a mi mujer hasta que falleció”, dice, y no se sabe si en su voz hay asomo del cansancio del viaje —acaba de llegar a Madrid después de pasar la noche en un tren— o de pena.
Así que, para él, el Nobel fue una revolución, aunque no está seguro de que fuera para bien. “Yo vivía tranquilo, dedicado a mi casa, a la familia y a la fotografía, y el premio me sacó de mi rutina. Empezaron a invitarme a sitios. Y eso está muy bien, porque, si no, no habría visitado muchos lugares interesantes, pero a veces me canso y pienso que estaría mejor en mi casa”, afirma.
Por cierto que él cree que fue su afición a la fotografía la que le hizo “ver la bacteria que muchos otros no habían visto antes”. “Porque seguro que yo no fui el primero”, insiste. “Me encanta la imagen, y preparaba los cultivos con mucho cuidado. Pero cuando una bacteria está en el 30% de las muestras, no puedes dejar de verla”, recalca. Por eso, Warren insiste: “Mi descubrimiento no fue una casualidad, como la penicilina de Fleming”. “Eso no es así. Es verdad que no era algo que estuviera buscando, pero el mérito estuvo en ir más allá y darse cuenta de las implicaciones que eso tenía”.
Barry tuvo que tomarse la bacteria. Yo no podía, porque ya la tenía"
Es casi la única frase sobre su hallazgo que se le puede sacar. El médico está en el fondo mucho más interesado en preguntar él. Lo hace por casi todo: por la relación entre España y Portugal —“ahí nos dijeron que tuviéramos mucho cuidado con los robos en Madrid, parece que no se llevan muy bien con ustedes”—, el horario de los autobuses turísticos y la mejor hora para visitar el Museo del Prado. “Pero la colección permanente”, recalca, “lo que quiero es ver los goyas, no la colección de arte ruso que han traído. No entiendo por qué las colecciones temporales de los museos se llenan, cuando lo interesante está en las salas casi vacías de la permanente”.
Así que queda muy satisfecho cuando se le sugiere que quizá, en atención a su fama, podría conseguir un pase que le evite hacer la cola para entrar. Casi tanto como cuando se le explica que, dada su edad —y a pesar del medio millón de euros que se embolsó por el premio—, la entrada le podía salir gratis.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/19/actualidad/1324299101_754723.html
00000000000000000000
luisreta2012@yahoo.com.ar
00000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
Emilio de Benito Madrid - elpais.es
“No podían negarme que la Helicobacter estaba. La veía a diario”
El patólogo descubrió que la bacteria causa las úlceras de estómago.
Pocas veces un galardonado con el Premio Nobel se muestra menos dispuesto a hablar de su galardón. Y, seguramente, no habrá muchas en las que esta distinción sea tan fácil de explicar hasta para el más profano. Pero el australiano Jack Robin Warren (Adelaida, 1937) solo tuvo que hacer algo “muy fácil”, según ha dicho durante una reciente visita a Madrid: “Convencer a todos los demás científicos del mundo de lo que veíamos Barry [J. Marshall, quien compartió el premio con él] y yo”. Se trataba de probar que las úlceras de estómago no estaban causadas por el estrés, los nervios o la alimentación, como se creía, sino que su causa era una bacteria, la Helicobacter pylori. Ha sido precisamente esa actitud de desafío la que ha llevado recientemente a Caiber, la Plataforma Española para Ensayos Clínicos, a invitarlo para dar una conferencia sobre lo que cuesta enfrentarse al paradigma científico.
No parece que la actitud del patólogo australiano sea una pose cuando habla de aquellos tiempos, hace más de 25 años, sin darle mucha importancia. “No podían negarme que la bacteria estaba porque yo la veía todos los días en mi laboratorio, tan claramente como veo a esas dos personas que están ahí”, dice señalando a su hijo y al fotógrafo de EL PAÍS que charlan en otra mesa. “Yo, simplemente, me di cuenta de lo que pasaba, porque seguro que no fui el primero en ver tejidos de estómago con la bacteria. Simplemente, me di cuenta de que ahí pasaba algo”, aclara este hombre ya mayor que insiste en posar para las fotos con su pendiente y sin corbata. “Le gusta pensar que es un excéntrico”, comenta con ironía su hijo, que hace de guía-secretario durante el viaje. “A él le gusta más que le acompañe mi mujer”, añade, “pero este viaje se ha complicado. Venimos de Lisboa, donde ha dado otra conferencia, y ella no podía faltar tanto tiempo al trabajo”. Y eso que él ya solo se mueve con calma: una semana en Lisboa y otra en Madrid para dar una charla en cada sitio.
Solo tuvimos que mostrar a todo el mundo lo que veíamos"
Para demostrar su teoría de que la bacteria era la causa de la mayoría de las úlceras gástricas y duodenales, la pareja de investigadores tuvo que recurrir a un método drástico. “Barry tuvo que tomársela. Yo no podía, porque ya la tenía”, cuenta con sencillez. Así, en 1982, pudieron demostrar la relación causa-efecto entre el microorganismo y una de las dolencias gástricas más frecuentes.
Tampoco parece, según lo cuenta, que aquel hallazgo, que solucionó la vida de millones de personas, afectara más allá a su trabajo. “Yo estaba en un hospital, y seguí haciéndolo. Barry sí que hizo algo más, porque él es médico y desarrolló los primeros tratamientos, que aún se usan, pero yo era una rata de laboratorio que no veía a los pacientes, y que seguí con mi microscopio hasta que me retiré. Tampoco Barry se hizo rico, porque los fármacos que se usan, los antibióticos, ya estaban descubiertos”, matiza.
El mérito estuvo en darse cuenta de las implicaciones que tenía"
Como a muchos de quienes ganan el Nobel, el premio le llegó ya retirado. “Tardaron unos 25 años en dárnoslo, que es el tiempo medio que emplean en reconocer el trabajo de uno”, afirma con naturalidad. Él, además, hacía tiempo que no trabajaba. “Me retiré antes de la edad de la jubilación para cuidar a mi mujer hasta que falleció”, dice, y no se sabe si en su voz hay asomo del cansancio del viaje —acaba de llegar a Madrid después de pasar la noche en un tren— o de pena.
Así que, para él, el Nobel fue una revolución, aunque no está seguro de que fuera para bien. “Yo vivía tranquilo, dedicado a mi casa, a la familia y a la fotografía, y el premio me sacó de mi rutina. Empezaron a invitarme a sitios. Y eso está muy bien, porque, si no, no habría visitado muchos lugares interesantes, pero a veces me canso y pienso que estaría mejor en mi casa”, afirma.
Por cierto que él cree que fue su afición a la fotografía la que le hizo “ver la bacteria que muchos otros no habían visto antes”. “Porque seguro que yo no fui el primero”, insiste. “Me encanta la imagen, y preparaba los cultivos con mucho cuidado. Pero cuando una bacteria está en el 30% de las muestras, no puedes dejar de verla”, recalca. Por eso, Warren insiste: “Mi descubrimiento no fue una casualidad, como la penicilina de Fleming”. “Eso no es así. Es verdad que no era algo que estuviera buscando, pero el mérito estuvo en ir más allá y darse cuenta de las implicaciones que eso tenía”.
Barry tuvo que tomarse la bacteria. Yo no podía, porque ya la tenía"
Es casi la única frase sobre su hallazgo que se le puede sacar. El médico está en el fondo mucho más interesado en preguntar él. Lo hace por casi todo: por la relación entre España y Portugal —“ahí nos dijeron que tuviéramos mucho cuidado con los robos en Madrid, parece que no se llevan muy bien con ustedes”—, el horario de los autobuses turísticos y la mejor hora para visitar el Museo del Prado. “Pero la colección permanente”, recalca, “lo que quiero es ver los goyas, no la colección de arte ruso que han traído. No entiendo por qué las colecciones temporales de los museos se llenan, cuando lo interesante está en las salas casi vacías de la permanente”.
Así que queda muy satisfecho cuando se le sugiere que quizá, en atención a su fama, podría conseguir un pase que le evite hacer la cola para entrar. Casi tanto como cuando se le explica que, dada su edad —y a pesar del medio millón de euros que se embolsó por el premio—, la entrada le podía salir gratis.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/12/19/actualidad/1324299101_754723.html
00000000000000000000
luisreta2012@yahoo.com.ar
00000000000000000000
Los manifestantes, personajes del año para 'Time'
La revista otorga a su portada a quienes han protestado "de la primavera árabe hasta Atenas", y cita a varios españoles. EL PAÍS - Madrid - 14/12/2011
Derrocar dictadores y tratar de buscar un mundo mejor tienen su recompensa -más allá de la inicialmente perseguida- cuando una de las publicaciones más prestigiosas del mundo te eligen para su portada más importante. El manifestante, en general y a lo grande, se ha convertido en el personaje del año para la revista estadounidende Time.
Según explica la publicación en su portada, en la que aparece una persona, quizá una mujer, con la cabeza tapada y un pañuelo sobre buena parte de la cara, han sido reconocidos todos los manifestantes, The Protester, como ellos los han denominado: "De la primavera árabe a Atenas, de Occupy Wall Street a Moscú".
Dentro de los perfiles publicados por la revista Time, dos de los manifestantes son españoles del 15-M. La revista cita a Olmo Gálvez, uno de los fundadores del movimiento Democracia Real Ya! y a Carmen Rodríguez, una ourensana que estuvo entre las primeras personas que acamparon en la Puerta del Sol la noche del 16 de mayo.
Además, hay una galería dedicada algunos de los manifestantes más representativos, donde también se puede ver a algunos de los indignados españoles más activos, como el documentalista Stephane Grueso Fanetin y también Jon Aguirre, portavoz de Democracia Real Ya! Otro de los personajes más famosos que aparecen por la galería es el célebre perro griego Loukánikos, protagonista de las protestas de Atenas.
No es la primera vez que la revista da un golpe de efecto y nombra persona del año a un ente o un concepto más que a una persona en concreto. En el año 2006 afirmó que el personaje elegido era Tú, en referencia a los internautas y a su importante influencia en la era global de la información. En los últimos años, sin embargo, se ha decantado por algo más tradicional.
La portada de 2010 fue para Mark Zuckerberg, la de 2009 para Ben Bernanke (presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos), la de 2008 para el entonces recién elegido presidente Barack Obama y la de 2007 para el presidente ruso, Vladímir Putin.
http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/manifestantes/personajes/ano/Time/elpepugen/20111214elpepuage_3/Tes
00000000000000000000
luisreta2012@yahoo.com.ar
00000000000000000000
Derrocar dictadores y tratar de buscar un mundo mejor tienen su recompensa -más allá de la inicialmente perseguida- cuando una de las publicaciones más prestigiosas del mundo te eligen para su portada más importante. El manifestante, en general y a lo grande, se ha convertido en el personaje del año para la revista estadounidende Time.
Según explica la publicación en su portada, en la que aparece una persona, quizá una mujer, con la cabeza tapada y un pañuelo sobre buena parte de la cara, han sido reconocidos todos los manifestantes, The Protester, como ellos los han denominado: "De la primavera árabe a Atenas, de Occupy Wall Street a Moscú".
Dentro de los perfiles publicados por la revista Time, dos de los manifestantes son españoles del 15-M. La revista cita a Olmo Gálvez, uno de los fundadores del movimiento Democracia Real Ya! y a Carmen Rodríguez, una ourensana que estuvo entre las primeras personas que acamparon en la Puerta del Sol la noche del 16 de mayo.
Además, hay una galería dedicada algunos de los manifestantes más representativos, donde también se puede ver a algunos de los indignados españoles más activos, como el documentalista Stephane Grueso Fanetin y también Jon Aguirre, portavoz de Democracia Real Ya! Otro de los personajes más famosos que aparecen por la galería es el célebre perro griego Loukánikos, protagonista de las protestas de Atenas.
No es la primera vez que la revista da un golpe de efecto y nombra persona del año a un ente o un concepto más que a una persona en concreto. En el año 2006 afirmó que el personaje elegido era Tú, en referencia a los internautas y a su importante influencia en la era global de la información. En los últimos años, sin embargo, se ha decantado por algo más tradicional.
La portada de 2010 fue para Mark Zuckerberg, la de 2009 para Ben Bernanke (presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos), la de 2008 para el entonces recién elegido presidente Barack Obama y la de 2007 para el presidente ruso, Vladímir Putin.
http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/manifestantes/personajes/ano/Time/elpepugen/20111214elpepuage_3/Tes
00000000000000000000
luisreta2012@yahoo.com.ar
00000000000000000000
La lucha contra el calentamiento
Como es posible que te sigan engañando...
Brasil aprueba la amnistía de los deforestadores
Los condenados podrán eludir el pago de las sanciones
FRANCHO BARÓN - Río de Janeiro - 07/12/2011
Brasil mandó ayer un mensaje contradictorio al resto del mundo. Mientras su Instituto de Investigaciones Espaciales (INPE) anunció el lunes una histórica reducción de las áreas deforestadas en el Amazonas, el Senado, bajo fuertes presiones del sector agropecuario, aprobó anoche de forma abrumadora una reforma del Código Forestal que flexibiliza las normas para preservar la vegetación y abre la puerta a una amnistía para aquellos que han sido condenados por delitos de deforestación, que contribuye al cambio climático. Sigue...
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Brasil/aprueba/amnistia/deforestadores/elpepusoc/20111207elpepisoc_5/Tes
00000000000000000000
luisreta2012@yahoo.com.ar
00000000000000000000
Brasil aprueba la amnistía de los deforestadores
Los condenados podrán eludir el pago de las sanciones
FRANCHO BARÓN - Río de Janeiro - 07/12/2011
Brasil mandó ayer un mensaje contradictorio al resto del mundo. Mientras su Instituto de Investigaciones Espaciales (INPE) anunció el lunes una histórica reducción de las áreas deforestadas en el Amazonas, el Senado, bajo fuertes presiones del sector agropecuario, aprobó anoche de forma abrumadora una reforma del Código Forestal que flexibiliza las normas para preservar la vegetación y abre la puerta a una amnistía para aquellos que han sido condenados por delitos de deforestación, que contribuye al cambio climático. Sigue...
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Brasil/aprueba/amnistia/deforestadores/elpepusoc/20111207elpepisoc_5/Tes
00000000000000000000
luisreta2012@yahoo.com.ar
00000000000000000000
No Llores por mi Argentina - Exito
Argentina
Epa Epa, son varias las versiones, que bueno...
No llores por mi argentina
Don`t cry for my argentina
Paloma San Basilio
http://www.youtube.com/watch?v=y4J7U2zg94U
Joan baez
http://www.youtube.com/watch?v=WxPSToloHtw
Sarah Brightman
http://www.youtube.com/watch?v=ZziK9yqgV5c
Nacha Guevara
http://www.youtube.com/watch?v=1QBQiJyb6No
Donna Summer (Live)
http://www.youtube.com/watch?v=enlqC2G5L1Q
Karen Carpenter
http://www.youtube.com/watch?v=_n8mq7sedP4
Madonna
http://www.youtube.com/watch?v=hFL926bpVYs
Sinead O'Connor
http://www.youtube.com/watch?v=2shR99NnwCA
Olivia Newton-John
http://www.youtube.com/watch?v=3cUnuhTLklo
Elaine Paige
http://www.youtube.com/watch?v=ciOalICSUAo
Lea Salonga
http://www.youtube.com/watch?v=e7Ns1U0OnE8
Jane Zhang (Zhang LiangYing)
Jane Zhang (Zhang LiangYing)
-----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
-----------------------------
Epa Epa, son varias las versiones, que bueno...
No llores por mi argentina
Don`t cry for my argentina
Paloma San Basilio
http://www.youtube.com/watch?v=y4J7U2zg94U
Joan baez
http://www.youtube.com/watch?v=WxPSToloHtw
Sarah Brightman
http://www.youtube.com/watch?v=ZziK9yqgV5c
Nacha Guevara
http://www.youtube.com/watch?v=1QBQiJyb6No
Donna Summer (Live)
http://www.youtube.com/watch?v=enlqC2G5L1Q
Karen Carpenter
http://www.youtube.com/watch?v=_n8mq7sedP4
Madonna
http://www.youtube.com/watch?v=hFL926bpVYs
Sinead O'Connor
http://www.youtube.com/watch?v=2shR99NnwCA
Olivia Newton-John
http://www.youtube.com/watch?v=3cUnuhTLklo
Elaine Paige
http://www.youtube.com/watch?v=ciOalICSUAo
Lea Salonga
http://www.youtube.com/watch?v=e7Ns1U0OnE8
Jane Zhang (Zhang LiangYing)
Jane Zhang (Zhang LiangYing)
-----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
-----------------------------
Sub Humanos. Joan Baez Evoluciòn...
http://www.youtube.com/watch?v=sHrB4QWKscc
BLOWING IN THE WIND
Joan Baez
Cuantos caminos debe recorrer un hombre...?
Para que lo llamen “hombre”?
Cuantos mares puede una paloma
Blanca navegar…
…antes de dormir sobre la arena?
Cuantas veces pueden volar las balas de un cañon…?
Antes de ser prohibidas para siempre?
La respuesta, amigo mio, esta soplando en el viento.
La respuesta esta soplando en el viento.
Cuantos años puede existir una montaña?
Antes de ser tragada por el mar?
Y cuantos años pueden vivir algunas personas?
Antes de que les permitan ser libres?
Cuantas veces puede un hombre sostener la mirada…?
Y fingir que simplemente no ve nada?
La respuesta, amigo mio, esta soplando en el viento.
La respuesta esta soplando en el viento.
____________________
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
BLOWING IN THE WIND
Joan Baez
Cuantos caminos debe recorrer un hombre...?
Para que lo llamen “hombre”?
Cuantos mares puede una paloma
Blanca navegar…
…antes de dormir sobre la arena?
Cuantas veces pueden volar las balas de un cañon…?
Antes de ser prohibidas para siempre?
La respuesta, amigo mio, esta soplando en el viento.
La respuesta esta soplando en el viento.
Cuantos años puede existir una montaña?
Antes de ser tragada por el mar?
Y cuantos años pueden vivir algunas personas?
Antes de que les permitan ser libres?
Cuantas veces puede un hombre sostener la mirada…?
Y fingir que simplemente no ve nada?
La respuesta, amigo mio, esta soplando en el viento.
La respuesta esta soplando en el viento.
____________________
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
Messi y el Che Guevara
La Pulga habla de temas sociales en una entrevista a una revista argentina
L. MARTÍN - Barcelona - 20/10/2011 elpais.es de españa
Es común pensar que Messi solo piensa en meter goles, y con frecuencia se le ningunea más allá de los terrenos de juego, por considerársele una persona poco implicada. Pero lo cierto es que la Pulga tiene un perfil solidario que no publicita, pero que le acerca a cuestiones que entroncan con sus humildes raíces. Ayer, sin ir más lejos La Garganta Poderosa, una revista que se distribuye desde Villa Zavaleta, suburbio de Buenos Aires donde la vida es bastante más que difícil, publicó una entrevista con Leo. El delantero del Barcelona retó a quienes le acusan de no defender la albiceleste con sentimiento: "Se dijeron muchas cosas, pero no les doy importancia, no le tengo que demostrar nada a nadie. Yo sé muy bien lo que siento y sé de dónde soy". Y añadió: "Me pasa que voy por otras partes del mundo y me encuentro la camiseta argentina relacionada con mi nombre, y eso es lo máximo. Me emociona ver camisetas o banderas del Che Guevara o de Maradona en cualquier lugar del mundo. Me causa una sensación hermosa", desveló.Recuerda sus humildes orígenes en una barriada de Rosario: "Intento hacer las cosas bien, porque sé que hay muchos chicos que se fijan en uno y es un orgullo ser un ejemplo para ellos, por lo que hago dentro de la cancha, pero sobre todo por el comportamiento que tengo afuera, siendo humilde, sin olvidar de dónde uno salió y peleándola siempre. La fama y la plata no son lo más importante en la vida, solo importa lo que uno es. Nunca nadie debería perder la humildad. Yo no soy mejor ni peor persona por lo que tengo, ni me creo más que otro, para nada", considera.
Messi aborda abiertamente la adicción a las drogas, un drama que hace estragos entre la juventud, la de Buenos Aires y la del mundo entero. "Si una persona cae en la droga o en el alcohol no es el principal responsable, porque la causa del problema está en la falta de oportunidades. Está así por no haber tenido educación y porque le han faltado muchas cosas", opinó. "Por eso, siempre mi intención fue trabajar con los más chicos, para evitar que lleguen a cometer esos errores. Y aunque a veces uno tiene parte de culpa, jamás es el ciento por ciento. Toda esa situación empieza por la necesidad", confesó. Leo buscó ante el Plzen con ahínco un gol que no llegó. Hubiera sido el equipo número 50 contra el que habría celebrado un gol.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Messi/Che/Guevara/elpepudep/20111020elpepudep_3/Tes
====================
luisreta2012@yahoo.com.ar
====================
L. MARTÍN - Barcelona - 20/10/2011 elpais.es de españa
Es común pensar que Messi solo piensa en meter goles, y con frecuencia se le ningunea más allá de los terrenos de juego, por considerársele una persona poco implicada. Pero lo cierto es que la Pulga tiene un perfil solidario que no publicita, pero que le acerca a cuestiones que entroncan con sus humildes raíces. Ayer, sin ir más lejos La Garganta Poderosa, una revista que se distribuye desde Villa Zavaleta, suburbio de Buenos Aires donde la vida es bastante más que difícil, publicó una entrevista con Leo. El delantero del Barcelona retó a quienes le acusan de no defender la albiceleste con sentimiento: "Se dijeron muchas cosas, pero no les doy importancia, no le tengo que demostrar nada a nadie. Yo sé muy bien lo que siento y sé de dónde soy". Y añadió: "Me pasa que voy por otras partes del mundo y me encuentro la camiseta argentina relacionada con mi nombre, y eso es lo máximo. Me emociona ver camisetas o banderas del Che Guevara o de Maradona en cualquier lugar del mundo. Me causa una sensación hermosa", desveló.Recuerda sus humildes orígenes en una barriada de Rosario: "Intento hacer las cosas bien, porque sé que hay muchos chicos que se fijan en uno y es un orgullo ser un ejemplo para ellos, por lo que hago dentro de la cancha, pero sobre todo por el comportamiento que tengo afuera, siendo humilde, sin olvidar de dónde uno salió y peleándola siempre. La fama y la plata no son lo más importante en la vida, solo importa lo que uno es. Nunca nadie debería perder la humildad. Yo no soy mejor ni peor persona por lo que tengo, ni me creo más que otro, para nada", considera.
Messi aborda abiertamente la adicción a las drogas, un drama que hace estragos entre la juventud, la de Buenos Aires y la del mundo entero. "Si una persona cae en la droga o en el alcohol no es el principal responsable, porque la causa del problema está en la falta de oportunidades. Está así por no haber tenido educación y porque le han faltado muchas cosas", opinó. "Por eso, siempre mi intención fue trabajar con los más chicos, para evitar que lleguen a cometer esos errores. Y aunque a veces uno tiene parte de culpa, jamás es el ciento por ciento. Toda esa situación empieza por la necesidad", confesó. Leo buscó ante el Plzen con ahínco un gol que no llegó. Hubiera sido el equipo número 50 contra el que habría celebrado un gol.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Messi/Che/Guevara/elpepudep/20111020elpepudep_3/Tes
====================
luisreta2012@yahoo.com.ar
====================
Nada Vale Si Hay Un Niño en la Calle
Graffitti callejero en la calle Bustamante y Mansilla de Buenos Aires, una sociedad que abandona a sus niños y a sus ancianos, està condenada al fracaso. Emocion, vida, sufrimiento, ejemplo
Vale la pena mirar este emotivo documento
http://www.youtube.com/watch?v=B4cbE4Sqt9k
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=B4cbE4Sqt9k
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Cientos de "indignados", que intentan ocupar Wall Street para protestar contra la codicia y la corrupción del sistema financiero mundial.
Epa epa parece que la gente se està dando cuenta de quien es el enemigo...
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Euro - Europa - El Mundo: 29 de Septiembre 2011 se Cae el Mundo...
Ahora le toca decidir el futuro de Europa
Angela Merkel liga el destino de su país al de Europa y el euro. Pero socios de Gobierno y colegas de partido intentan maniatarle de cara a la decisiva cita parlamentaria del día 29. De la trifulca alemana pende el euro, e incluso las pensiones y los salarios de los europeos
REPORTAJE: NOS SALVA O NOS HUNDE , JUAN GÓMEZ 18/09/2011 "el pais.es"
Angela Merkel tiene una cita con 327 millones de europeos. Es el próximo día 29. La canciller de Alemania pedirá a la Cámara Baja (Bundestag) que apruebe la ampliación de los avales y fondos que Alemania aporta para ayudar a Grecia y salvar el euro. Es la hora de la verdad para Merkel, frente a la que palidecen todos sus logros y fracasos en seis años como canciller y once como jefa democristiana. La coalición de centro-derecha que preside no le garantiza una mayoría suficiente para aprobar las arriesgadas medidas de salvamento de la moneda común. Los liberales, socios minoritarios de su actual Gobierno de coalición, se le rebelan. También los bávaros de CSU, el partido hermano del que dirige la propia Merkel, CDU; que, por cierto, tampoco respalda por completo a su jefa en esta apuesta europea.
De lo que no cabe duda es de que la figura de Merkel quedará ligada a la frase que ha repetido durante el desarrollo de la crisis: "Si fracasa el euro, fracasa Europa". La popularidad de la canciller sigue siendo apreciable, pero ya no está en el cénit. Su coalición amenaza con romperse. Así que el legado de la octava canciller federal de Alemania está implícito en este pulso: si fracasa Europa, el fracaso será de ella. Su otra cita es con la historia.
Merkel no es amiga de frases campanudas como la que precede. Tampoco es afín a los gestos teatrales. Lo suyo son la terquedad, la llaneza y la distancia. En vez de plantarse en la proa para señalar el rumbo, la capitana prefiere encerrarse en el puente con sus oficiales de confianza. Pero resulta que es responsable del buque insignia de una flota variopinta y zarandeada por una severa tormenta nunca vista antes. Ya zozobran algunos barcos pequeños gobernados por ineptos o por corruptos. Y a Merkel, que ha vivido todo lo que va de tempestad pilotando como ha podido, se le ha llenado la cubierta de vocingleros amotinados que amenazan con tomar la sala de máquinas del Bundestag. Opinan que no hay que echar cabos a los náufragos, porque a fin de cuentas Alemania supo maniobrar hasta el ojo del ciclón y allí estará muy a gusto hasta que escampe. Si se hunden nuestros socios, ya les venderemos flotadores. El pasaje, por su parte, sigue mareado por una crisis que creía superada, cada vez más perplejo ante el barullo que se advierte entre la oficialidad.
Desde que se fundara, en 1949, la República Federal de Alemania solo ha tenido Gobiernos de coalición. Los pactos diversos han padecido siempre diferencias considerables. El socialdemócrata Gerhard Schröder (SPD), el antecesor de Merkel que gobernaba con Los Verdes, presentó dos mociones parlamentarias de confianza en solo dos legislaturas. Pero lo novedoso del actual desencuentro entre democristianos y liberales es su formidable alcance. De la trifulca en el Gobierno alemán dependen los ahorros, las nóminas y las pensiones de la segunda región monetaria del mundo. Resulta pasmoso observar de qué hilos tan finos y enredados pende el euro.
Un parlamentario federal de la Comisión de Hacienda, Frank Schäffler, del Partido Liberal (FDP), explica a este periódico desde el coche oficial su iniciativa para que los liberales voten contra los avales alemanes para rescatar el euro y contra el segundo paquete de rescate de Grecia. Quiere que su partido abogue desde el Gobierno para que los griegos salgan del euro. Que cada palo aguante su vela, porque "no se pueden contravenir continuamente las reglas del mercado libre". El ministro de Economía y vicecanciller, Philip Rösler, que heredó hace unos meses un partido liberal en estado de descomposición, se declaró el lunes pasado abiertamente a favor de la rebelión. Propone un debate público sobre la posible suspensión de pagos griega, cuando aún ni siquiera se han puesto en práctica las medidas adoptadas en la cumbre extraordinaria de Bruselas el pasado 21 de julio.
Por miedo a que contestatarios como Schäffler le ganen la mano, Rösler le enmienda así la plana a su jefa, que el miércoles anterior había pronunciado el discurso más enfático y europeísta que se le recuerda ante el pleno del Bundestag. Hundido en las encuestas y apaleado en las elecciones regionales que se han celebrado en 2011, el Partido Liberal se vuelve más impredecible cada día. La llamada al orden de la canciller no ha servido para nada. El vicecanciller Rösler tampoco parece aplicar el sentido común que permite medir las consecuencias de que el número dos del Ejecutivo se salga de la disciplina que impone la número uno en un asunto tan delicado. La ley que permitirá subir la aportación alemana al fondo de rescate hasta los astronómicos 211.000 millones de euros que se le piden salió del Consejo de Ministros hace solo unas semanas. Apoyada, en aquellos momentos, por los ministros liberales.
La tercera pata del sillón gubernamental de Merkel son los bávaros de la CSU, que solo descubren afinidades con los liberales del FDP cuando se trata de torpedear a la canciller. Su jefe, Horst Seehofer, primer ministro de Baviera, ha pedido la "expulsión" de Grecia del euro. Como si se tratara de un jugador en un partido de fútbol. El ministro de Hacienda, Wolfgang Schäuble (CDU), que en el Ejecutivo de Merkel es el último mohicano del viejo europeísmo de la escuela de Helmut Kohl, replicó que los tratados no contemplan tal posibilidad. "Pues habrá que cambiarlos", responde al teléfono el liberal Schäffler. Dice que su intención no es romper el Gobierno. Y que su iniciativa no es populista. Lleva toda la semana de viaje por la bucólica Westfalia para recabar apoyos que impidan a Merkel una mayoría parlamentaria suficiente en la cita crucial del 29 de septiembre. Es una particularidad alemana que un asunto de peso mundial como la pervivencia de la Unión Monetaria se dirima en recónditos escenarios provincianos de Baviera, Westfalia-Lippe o Karlsruhe.
Esta última localidad sureña es la sede del Tribunal Constitucional alemán, cuya sentencia sobre el rescate griego mantuvo en vilo a toda Europa hasta el 7 de septiembre. Tocados de sus vistosas togas escarlata con chorreras en el coqueto edificio racionalista del TC, los magistrados otorgaron su visto bueno. Unas horas después, la canciller pronunciaba en Berlín el discurso europeísta en el que ligó el destino de Alemania al de Europa, y el destino de Europa al destino del euro.
El 75% de los alemanes se pronuncia en contra de seguir aumentando los fondos de estabilidad del euro -de los que aportan la quinta parte-, así como de seguir sumando planes de rescate. El mismo barómetro político de la televisión pública ZDF, que recoge este dato, señala, no obstante, la recuperación del partido socialdemócrata SPD hasta el 30% de las intenciones de voto. Los socialdemócratas apuestan por una mayor integración europea: prometieron apoyar la aportación alemana al fondo de estabilidad desde el mismo día en que lo diseñaron los 17 jefes de Estado y de Gobierno de la zona euro. Los liberales del FDP a duras penas alcanzan en la encuesta el umbral de votos del 5%, necesario para entrar en el Bundestag. La CDU de Merkel no sale descalabrada, pero con las expectativas actuales le sería muy difícil repetir en el Gobierno.
El viraje euroescéptico de los liberales parece estar dando ya algún fruto. El viernes pasado, un sondeo de la primera televisión estatal (ARD) indicaba un rebrote de sus expectativas electorales: del 3% por el que se arrastraban en agosto pasan ahora a un 5% de intención de voto. A costa de poner en evidencia las debilidades del Ejecutivo al que pertenecen, sembrar dudas sobre el futuro de la Unión Monetaria y contribuir a que las bolsas se tambalearan durante días a principios de semana.
La barba sin bigote de Hans-Werner Sinn le confiere la pinta idónea para una metáfora marinera: parece el capitán Ahab. El jefe del influyente instituto económico muniqués Ifo es uno de los más destacados sediciosos del euro. Esta semana ha estado otra vez en Berlín para cazar su ballena: "La salida de Grecia del euro sería el mal menor". También el catedrático bávaro Wolfgang Gerke, un experto en mercados financieros que siempre va con pajarita, aporta munición teórica a los amotinados contra el fondo de estabilidad y el rescate de Grecia. Son dos de los paladines visibles de un mensaje que está calando hondo entre los ciudadanos alemanes. Cuando les pregunta un español, los economistas que menos creen en la Unión Monetaria en su forma actual suelen empezar explicando que "los alemanes no son euroescépticos". Ellos, claro, tampoco. Nadie lo es hasta que toca sacar la chequera.
Dice Merkel que haber crecido en el bloque comunista influyó decisivamente en su estilo político. Bajo aquel régimen en el que vivió 35 años, "cuando un político cambiaba una sola palabra de su discurso anterior, revelaba ya un cambio de rumbo". A ella es muy difícil leerle las intenciones. En palabras de su viejo padrino político Helmut Kohl, "carece de brújula". Merkel se encuentra en las antípodas del político impulsivo o espontáneo, pero tampoco se guía por razones ideológicas. Su radar para el sentir público es legendario y lo afina con paciencia mineral. Si detecta una amenaza, recoge velas y espera el momento idóneo para actuar. Entonces se convierte en un ser implacable. Este año ha demostrado hasta dónde llega su audacia cuando siente que se le escapa el favor de los alemanes: pocos meses después de que Merkel ordenara la impopular ampliación de la vida útil de las centrales nucleares, el reactor japonés de Fukushima saltó por los aires. La alarma pública le llevó a cancelar la ampliación y a ordenar, para embeleso de propios y extraños, una rápida desconexión atómica en Alemania que culminará en 11 años.
Pero el asunto del euro es todavía más difícil. Angela Merkel conoce la oposición de muchos ciudadanos a que Alemania arriesgue tanto dinero para rescatar el euro y en los sucesivos rescates de Grecia, Irlanda y Portugal. Sabe que los electores temen por sus ahorros y que muchos se consideran estafados por las promesas políticas de una moneda europea segura. También conoce el precio que ha pagado la clase media alemana por la actual bonanza económica. Es un destilado de lo que llaman "aumentar la competitividad": la capacidad adquisitiva real de los asalariados lleva lustros estancada; mientras tanto, crece el porcentaje de empleos precarios y apenas aumenta la demanda interna. Los recortes sociales del anterior canciller, Schröder, hace ocho años, redujeron las prestaciones de desempleo con un enorme coste político que su partido, el SPD, todavía está pagando. La unificación de las dos Alemanias aún no está amortizada. Y cuando parecía terminar un decenio de estancamiento económico, el Gobierno federal tuvo que movilizar cientos de miles de millones de euros para préstamos, avales y privatizaciones de bancos durante la crisis financiera que comenzó en 2007. Después vino la caída de 2009.
Quizá haya que remontarse al tiempo en que España parecía la encarnación del genio económico y financiero. El país donde mejor podía uno hacerse rico, donde se creaban empleos y se construían más viviendas que en media Europa junta. Entre los alemanes queda la sensación de haberse consagrado a un largo esfuerzo conjunto que los relegaba a la cola del crecimiento en el continente, mientras Grecia, España o Irlanda disfrutaban en sus burbujas y gastaban dinero a espuertas. Merkel sí se acuerda: "Parecíamos los pardillos de Europa".
Una vez rescatada la banca y reactivada la máquina económica, con pingües beneficios para los 3,5 millones de pymes y el potente sector exportador, ahora toca ayudar a los socios europeos en dificultades. Como dice Merkel, estos buenos clientes hicieron que Alemania sea "la gran beneficiada de la Unión Monetaria". Pero otros se ocupan de recordar los duros lustros que siguieron a la reunificación del país en 1990. Ahora se pide a los alemanes que asuman aún más riesgos. No pasan por ahí los economistas como Sinn, ni los políticos como Schäffler. Tampoco Jürgen Stark, el economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), que dimitió hace diez días. Stark, un hombre de la vieja guardia, se fue porque no estaba de acuerdo con que el banco emisor europeo compre deuda soberana de España e Italia. Él representaba en la Eurotorre de Fráncfort las cacareadas tradiciones de estabilidad del Banco Central alemán (Bundesbank). Su salida extemporánea deja a Angela Merkel todavía más sola en el puente de mando.
Es obvio que las reticencias de Merkel a los sucesivos pasos de los Diecisiete para proteger el euro no han satisfecho a nadie. Los votantes han castigado a CDU y FDP en las importantes elecciones parciales celebradas a lo largo de este año, los socios europeos critican su lentitud en aprobar los programas de rescate y los inversores siguen apostando por la suspensión de pagos de Grecia, Italia, Portugal y España. Merkel ha ido cediendo, una por una, todas sus posiciones de fuerza en los 20 meses de pelea por el rescate del euro. No hace ni 18 meses aseguraba aún que Grecia no recibiría ni un céntimo. Sus críticos creen que la última frontera que Merkel dice defender, la de los eurobonos, ya cayó cuando accedió a la compra de deuda soberana periférica por parte del Banco Central Europeo.
La canciller viste estos días de negro por la reciente muerte de su padre, el pastor luterano Horst Kasner. A Gerd Langguth, antiguo miembro de la directiva democristiana y biógrafo de cabecera de Merkel, su discurso europeísta ante el Bundestag le recordó a un sermón evangélico. Merkel gesticuló, cerró los puños y apeló a la historia para llamar a la defensa del euro en la cita parlamentaria del día 29. Langguth, que tampoco las tiene todas consigo respecto al plan de rescate, considera que estuvo "entre sus mejores discursos". Cree que Merkel tiene la intención de "continuar la política europeísta de Kohl". Si las cosas no se enderezan, el 29 de septiembre demostrará si está dispuesta a arriesgarse con una moción de confianza para conseguirlo.
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Angela Merkel liga el destino de su país al de Europa y el euro. Pero socios de Gobierno y colegas de partido intentan maniatarle de cara a la decisiva cita parlamentaria del día 29. De la trifulca alemana pende el euro, e incluso las pensiones y los salarios de los europeos
REPORTAJE: NOS SALVA O NOS HUNDE , JUAN GÓMEZ 18/09/2011 "el pais.es"
Angela Merkel tiene una cita con 327 millones de europeos. Es el próximo día 29. La canciller de Alemania pedirá a la Cámara Baja (Bundestag) que apruebe la ampliación de los avales y fondos que Alemania aporta para ayudar a Grecia y salvar el euro. Es la hora de la verdad para Merkel, frente a la que palidecen todos sus logros y fracasos en seis años como canciller y once como jefa democristiana. La coalición de centro-derecha que preside no le garantiza una mayoría suficiente para aprobar las arriesgadas medidas de salvamento de la moneda común. Los liberales, socios minoritarios de su actual Gobierno de coalición, se le rebelan. También los bávaros de CSU, el partido hermano del que dirige la propia Merkel, CDU; que, por cierto, tampoco respalda por completo a su jefa en esta apuesta europea.
De lo que no cabe duda es de que la figura de Merkel quedará ligada a la frase que ha repetido durante el desarrollo de la crisis: "Si fracasa el euro, fracasa Europa". La popularidad de la canciller sigue siendo apreciable, pero ya no está en el cénit. Su coalición amenaza con romperse. Así que el legado de la octava canciller federal de Alemania está implícito en este pulso: si fracasa Europa, el fracaso será de ella. Su otra cita es con la historia.
Merkel no es amiga de frases campanudas como la que precede. Tampoco es afín a los gestos teatrales. Lo suyo son la terquedad, la llaneza y la distancia. En vez de plantarse en la proa para señalar el rumbo, la capitana prefiere encerrarse en el puente con sus oficiales de confianza. Pero resulta que es responsable del buque insignia de una flota variopinta y zarandeada por una severa tormenta nunca vista antes. Ya zozobran algunos barcos pequeños gobernados por ineptos o por corruptos. Y a Merkel, que ha vivido todo lo que va de tempestad pilotando como ha podido, se le ha llenado la cubierta de vocingleros amotinados que amenazan con tomar la sala de máquinas del Bundestag. Opinan que no hay que echar cabos a los náufragos, porque a fin de cuentas Alemania supo maniobrar hasta el ojo del ciclón y allí estará muy a gusto hasta que escampe. Si se hunden nuestros socios, ya les venderemos flotadores. El pasaje, por su parte, sigue mareado por una crisis que creía superada, cada vez más perplejo ante el barullo que se advierte entre la oficialidad.
Desde que se fundara, en 1949, la República Federal de Alemania solo ha tenido Gobiernos de coalición. Los pactos diversos han padecido siempre diferencias considerables. El socialdemócrata Gerhard Schröder (SPD), el antecesor de Merkel que gobernaba con Los Verdes, presentó dos mociones parlamentarias de confianza en solo dos legislaturas. Pero lo novedoso del actual desencuentro entre democristianos y liberales es su formidable alcance. De la trifulca en el Gobierno alemán dependen los ahorros, las nóminas y las pensiones de la segunda región monetaria del mundo. Resulta pasmoso observar de qué hilos tan finos y enredados pende el euro.
Un parlamentario federal de la Comisión de Hacienda, Frank Schäffler, del Partido Liberal (FDP), explica a este periódico desde el coche oficial su iniciativa para que los liberales voten contra los avales alemanes para rescatar el euro y contra el segundo paquete de rescate de Grecia. Quiere que su partido abogue desde el Gobierno para que los griegos salgan del euro. Que cada palo aguante su vela, porque "no se pueden contravenir continuamente las reglas del mercado libre". El ministro de Economía y vicecanciller, Philip Rösler, que heredó hace unos meses un partido liberal en estado de descomposición, se declaró el lunes pasado abiertamente a favor de la rebelión. Propone un debate público sobre la posible suspensión de pagos griega, cuando aún ni siquiera se han puesto en práctica las medidas adoptadas en la cumbre extraordinaria de Bruselas el pasado 21 de julio.
Por miedo a que contestatarios como Schäffler le ganen la mano, Rösler le enmienda así la plana a su jefa, que el miércoles anterior había pronunciado el discurso más enfático y europeísta que se le recuerda ante el pleno del Bundestag. Hundido en las encuestas y apaleado en las elecciones regionales que se han celebrado en 2011, el Partido Liberal se vuelve más impredecible cada día. La llamada al orden de la canciller no ha servido para nada. El vicecanciller Rösler tampoco parece aplicar el sentido común que permite medir las consecuencias de que el número dos del Ejecutivo se salga de la disciplina que impone la número uno en un asunto tan delicado. La ley que permitirá subir la aportación alemana al fondo de rescate hasta los astronómicos 211.000 millones de euros que se le piden salió del Consejo de Ministros hace solo unas semanas. Apoyada, en aquellos momentos, por los ministros liberales.
La tercera pata del sillón gubernamental de Merkel son los bávaros de la CSU, que solo descubren afinidades con los liberales del FDP cuando se trata de torpedear a la canciller. Su jefe, Horst Seehofer, primer ministro de Baviera, ha pedido la "expulsión" de Grecia del euro. Como si se tratara de un jugador en un partido de fútbol. El ministro de Hacienda, Wolfgang Schäuble (CDU), que en el Ejecutivo de Merkel es el último mohicano del viejo europeísmo de la escuela de Helmut Kohl, replicó que los tratados no contemplan tal posibilidad. "Pues habrá que cambiarlos", responde al teléfono el liberal Schäffler. Dice que su intención no es romper el Gobierno. Y que su iniciativa no es populista. Lleva toda la semana de viaje por la bucólica Westfalia para recabar apoyos que impidan a Merkel una mayoría parlamentaria suficiente en la cita crucial del 29 de septiembre. Es una particularidad alemana que un asunto de peso mundial como la pervivencia de la Unión Monetaria se dirima en recónditos escenarios provincianos de Baviera, Westfalia-Lippe o Karlsruhe.
Esta última localidad sureña es la sede del Tribunal Constitucional alemán, cuya sentencia sobre el rescate griego mantuvo en vilo a toda Europa hasta el 7 de septiembre. Tocados de sus vistosas togas escarlata con chorreras en el coqueto edificio racionalista del TC, los magistrados otorgaron su visto bueno. Unas horas después, la canciller pronunciaba en Berlín el discurso europeísta en el que ligó el destino de Alemania al de Europa, y el destino de Europa al destino del euro.
El 75% de los alemanes se pronuncia en contra de seguir aumentando los fondos de estabilidad del euro -de los que aportan la quinta parte-, así como de seguir sumando planes de rescate. El mismo barómetro político de la televisión pública ZDF, que recoge este dato, señala, no obstante, la recuperación del partido socialdemócrata SPD hasta el 30% de las intenciones de voto. Los socialdemócratas apuestan por una mayor integración europea: prometieron apoyar la aportación alemana al fondo de estabilidad desde el mismo día en que lo diseñaron los 17 jefes de Estado y de Gobierno de la zona euro. Los liberales del FDP a duras penas alcanzan en la encuesta el umbral de votos del 5%, necesario para entrar en el Bundestag. La CDU de Merkel no sale descalabrada, pero con las expectativas actuales le sería muy difícil repetir en el Gobierno.
El viraje euroescéptico de los liberales parece estar dando ya algún fruto. El viernes pasado, un sondeo de la primera televisión estatal (ARD) indicaba un rebrote de sus expectativas electorales: del 3% por el que se arrastraban en agosto pasan ahora a un 5% de intención de voto. A costa de poner en evidencia las debilidades del Ejecutivo al que pertenecen, sembrar dudas sobre el futuro de la Unión Monetaria y contribuir a que las bolsas se tambalearan durante días a principios de semana.
La barba sin bigote de Hans-Werner Sinn le confiere la pinta idónea para una metáfora marinera: parece el capitán Ahab. El jefe del influyente instituto económico muniqués Ifo es uno de los más destacados sediciosos del euro. Esta semana ha estado otra vez en Berlín para cazar su ballena: "La salida de Grecia del euro sería el mal menor". También el catedrático bávaro Wolfgang Gerke, un experto en mercados financieros que siempre va con pajarita, aporta munición teórica a los amotinados contra el fondo de estabilidad y el rescate de Grecia. Son dos de los paladines visibles de un mensaje que está calando hondo entre los ciudadanos alemanes. Cuando les pregunta un español, los economistas que menos creen en la Unión Monetaria en su forma actual suelen empezar explicando que "los alemanes no son euroescépticos". Ellos, claro, tampoco. Nadie lo es hasta que toca sacar la chequera.
Dice Merkel que haber crecido en el bloque comunista influyó decisivamente en su estilo político. Bajo aquel régimen en el que vivió 35 años, "cuando un político cambiaba una sola palabra de su discurso anterior, revelaba ya un cambio de rumbo". A ella es muy difícil leerle las intenciones. En palabras de su viejo padrino político Helmut Kohl, "carece de brújula". Merkel se encuentra en las antípodas del político impulsivo o espontáneo, pero tampoco se guía por razones ideológicas. Su radar para el sentir público es legendario y lo afina con paciencia mineral. Si detecta una amenaza, recoge velas y espera el momento idóneo para actuar. Entonces se convierte en un ser implacable. Este año ha demostrado hasta dónde llega su audacia cuando siente que se le escapa el favor de los alemanes: pocos meses después de que Merkel ordenara la impopular ampliación de la vida útil de las centrales nucleares, el reactor japonés de Fukushima saltó por los aires. La alarma pública le llevó a cancelar la ampliación y a ordenar, para embeleso de propios y extraños, una rápida desconexión atómica en Alemania que culminará en 11 años.
Pero el asunto del euro es todavía más difícil. Angela Merkel conoce la oposición de muchos ciudadanos a que Alemania arriesgue tanto dinero para rescatar el euro y en los sucesivos rescates de Grecia, Irlanda y Portugal. Sabe que los electores temen por sus ahorros y que muchos se consideran estafados por las promesas políticas de una moneda europea segura. También conoce el precio que ha pagado la clase media alemana por la actual bonanza económica. Es un destilado de lo que llaman "aumentar la competitividad": la capacidad adquisitiva real de los asalariados lleva lustros estancada; mientras tanto, crece el porcentaje de empleos precarios y apenas aumenta la demanda interna. Los recortes sociales del anterior canciller, Schröder, hace ocho años, redujeron las prestaciones de desempleo con un enorme coste político que su partido, el SPD, todavía está pagando. La unificación de las dos Alemanias aún no está amortizada. Y cuando parecía terminar un decenio de estancamiento económico, el Gobierno federal tuvo que movilizar cientos de miles de millones de euros para préstamos, avales y privatizaciones de bancos durante la crisis financiera que comenzó en 2007. Después vino la caída de 2009.
Quizá haya que remontarse al tiempo en que España parecía la encarnación del genio económico y financiero. El país donde mejor podía uno hacerse rico, donde se creaban empleos y se construían más viviendas que en media Europa junta. Entre los alemanes queda la sensación de haberse consagrado a un largo esfuerzo conjunto que los relegaba a la cola del crecimiento en el continente, mientras Grecia, España o Irlanda disfrutaban en sus burbujas y gastaban dinero a espuertas. Merkel sí se acuerda: "Parecíamos los pardillos de Europa".
Una vez rescatada la banca y reactivada la máquina económica, con pingües beneficios para los 3,5 millones de pymes y el potente sector exportador, ahora toca ayudar a los socios europeos en dificultades. Como dice Merkel, estos buenos clientes hicieron que Alemania sea "la gran beneficiada de la Unión Monetaria". Pero otros se ocupan de recordar los duros lustros que siguieron a la reunificación del país en 1990. Ahora se pide a los alemanes que asuman aún más riesgos. No pasan por ahí los economistas como Sinn, ni los políticos como Schäffler. Tampoco Jürgen Stark, el economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), que dimitió hace diez días. Stark, un hombre de la vieja guardia, se fue porque no estaba de acuerdo con que el banco emisor europeo compre deuda soberana de España e Italia. Él representaba en la Eurotorre de Fráncfort las cacareadas tradiciones de estabilidad del Banco Central alemán (Bundesbank). Su salida extemporánea deja a Angela Merkel todavía más sola en el puente de mando.
Es obvio que las reticencias de Merkel a los sucesivos pasos de los Diecisiete para proteger el euro no han satisfecho a nadie. Los votantes han castigado a CDU y FDP en las importantes elecciones parciales celebradas a lo largo de este año, los socios europeos critican su lentitud en aprobar los programas de rescate y los inversores siguen apostando por la suspensión de pagos de Grecia, Italia, Portugal y España. Merkel ha ido cediendo, una por una, todas sus posiciones de fuerza en los 20 meses de pelea por el rescate del euro. No hace ni 18 meses aseguraba aún que Grecia no recibiría ni un céntimo. Sus críticos creen que la última frontera que Merkel dice defender, la de los eurobonos, ya cayó cuando accedió a la compra de deuda soberana periférica por parte del Banco Central Europeo.
La canciller viste estos días de negro por la reciente muerte de su padre, el pastor luterano Horst Kasner. A Gerd Langguth, antiguo miembro de la directiva democristiana y biógrafo de cabecera de Merkel, su discurso europeísta ante el Bundestag le recordó a un sermón evangélico. Merkel gesticuló, cerró los puños y apeló a la historia para llamar a la defensa del euro en la cita parlamentaria del día 29. Langguth, que tampoco las tiene todas consigo respecto al plan de rescate, considera que estuvo "entre sus mejores discursos". Cree que Merkel tiene la intención de "continuar la política europeísta de Kohl". Si las cosas no se enderezan, el 29 de septiembre demostrará si está dispuesta a arriesgarse con una moción de confianza para conseguirlo.
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Canal 11 - De la Costa Atlantica, Fabrica Cuentos
Aterrizaron en Mar de Ajo y San Bernardo. Son LOS FABRICACUENTOS, es asi de facil ellos te leen e interpretan un cuento que dibujaron y escribieron y despuès vos te fabricas el tuyo propio y te lo llevas a tu casa.
GRACIAS CHICOSSSSS
Soliciten que vayan a sus escuelas, mandando un e-mail
=============================
http://isidoroilustraciones.blogspot.com/
=============================
=============================
FABRICACUENTOS@YAHOO.COM.AR
=============================
GRACIAS CHICOSSSSS
Soliciten que vayan a sus escuelas, mandando un e-mail
=============================
http://isidoroilustraciones.blogspot.com/
=============================
=============================
FABRICACUENTOS@YAHOO.COM.AR
=============================
"Del Sel es el vaciamiento completo de la palabra política"
Nota del Blog: La Politica es Mucho mas que esta Corrupcion Generalizada que nos Aleja cada dia del Futuro.
Horacio González, otra vez polémico: "Del Sel es el vaciamiento completo de la palabra política"
26/07/11 - 11:58
El director de la Biblioteca Nacional se mostró preocupado por la buena elección del candidato del Pro en Santa Fe. Dijo que “es un fenómeno que se viene produciendo hace muchos años en la política argentina”.
Otra vez el director de la Biblioteca Nacional envuelto en una polémica. Horacio González, se mostró preocupado tras la buena performance del candidato del Pro en Santa Fe, Miguel Del Sel, en las elecciones del domingo, donde terminó segundo a tres puntos de Antonio Bonfatti. Dijo que "es un fenómeno que se viene produciendo hace muchos años en la política argentina" y que refleja "un vaciamiento completo de la palabra política". "Está todo presente en la manera del festejo, en la supuesta ingenuidad, en la declaración de que se presenta sin saber nada", sostuvo anoche en declaraciones a C5N.
"Aparece una transparencia supuesta con la cual un supuesto candidato proveniente de las filas del humorismo y de ciertos programas de tv puede decir que barre con todas las mediciones políticas y formas de expresión, y, entonces, se declara una relación directa entre el votante y el político que le toca el timbre. Esa transparencia oculta oscuras operaciones encuestológicas trianguladas con otros países con las cuales se lo hace aparecer a [Daniel] Filmus conectado con episodios oscuros", analizó González, uno de las caras visibles de la agrupación Carta Abierta.
El intelectual kirchnerista fue mas allá y amplió sus críticas al triunfo electoral de Mauricio Macri en la Ciudad, al que intentó asociar al menemismo: "Estamos ante una situación que supone una emergencia política, social y cognoscitiva", sostuvo, aunque pidió "reflexionar con absoluto respeto crítico" respecto del voto de los porteños. También dijo que el kirchnerismo debe apelar a los votantes de Pino Solanas para el balotaje del domingo.
http://www.clarin.com/politica/elecciones/Horacio-Gonzalez-Sel-vaciamiento-politica_0_524347758.html
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Horacio González, otra vez polémico: "Del Sel es el vaciamiento completo de la palabra política"
26/07/11 - 11:58
El director de la Biblioteca Nacional se mostró preocupado por la buena elección del candidato del Pro en Santa Fe. Dijo que “es un fenómeno que se viene produciendo hace muchos años en la política argentina”.
Otra vez el director de la Biblioteca Nacional envuelto en una polémica. Horacio González, se mostró preocupado tras la buena performance del candidato del Pro en Santa Fe, Miguel Del Sel, en las elecciones del domingo, donde terminó segundo a tres puntos de Antonio Bonfatti. Dijo que "es un fenómeno que se viene produciendo hace muchos años en la política argentina" y que refleja "un vaciamiento completo de la palabra política". "Está todo presente en la manera del festejo, en la supuesta ingenuidad, en la declaración de que se presenta sin saber nada", sostuvo anoche en declaraciones a C5N.
"Aparece una transparencia supuesta con la cual un supuesto candidato proveniente de las filas del humorismo y de ciertos programas de tv puede decir que barre con todas las mediciones políticas y formas de expresión, y, entonces, se declara una relación directa entre el votante y el político que le toca el timbre. Esa transparencia oculta oscuras operaciones encuestológicas trianguladas con otros países con las cuales se lo hace aparecer a [Daniel] Filmus conectado con episodios oscuros", analizó González, uno de las caras visibles de la agrupación Carta Abierta.
El intelectual kirchnerista fue mas allá y amplió sus críticas al triunfo electoral de Mauricio Macri en la Ciudad, al que intentó asociar al menemismo: "Estamos ante una situación que supone una emergencia política, social y cognoscitiva", sostuvo, aunque pidió "reflexionar con absoluto respeto crítico" respecto del voto de los porteños. También dijo que el kirchnerismo debe apelar a los votantes de Pino Solanas para el balotaje del domingo.
http://www.clarin.com/politica/elecciones/Horacio-Gonzalez-Sel-vaciamiento-politica_0_524347758.html
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Actual / Politica : Pio Baroja - España
Difusion de inteligencia y saber.
Aquella tarde noche del 13 de mayo de 1904 el que sorprendió a todos los presentes fue Pío Baroja.
Porque cuando se estaba hablando de los españoles y de las distintas clases de españoles, el novelista Vasco sorprendió a todos y dijo:
"La verdad es que en España hay siete clases de españoles... sí, como los siete pecados capitales.
A saber:
1) los que no saben;
2) los que no quieren saber;
3) los que odian el saber;
4) los que sufren por no saber;
5) los que aparentan que saben;
6) los que triunfan sin saber, y
7) los que viven gracias a que los demás no saben.
Estos últimos se llaman a sí mismos "políticos" y a veces hasta "intelectuales".
Unamuno y Benito Pérez Caldos aplaudieron a Baroja.
ROGAMOS LEA ESTE TEXTO:Este mensaje y sus anexos pueden contener información confidencial y/o con derecho legal. Está dirigido únicamente a la/s persona/s o entidad/es reseñadas como único destinatario autorizado. Si este mensaje le hubiera llegado por error, por favor elimínelo sin revisarlo ni reenviarlo y notifíquelo inmediatamente al remitente. Gracias por su colaboración.
TESTU HAU IRAKURRI EZAZU: Mezu honek eta eranskinek isileko informazioa eta/edo legezko eskubidea duena izan dezakete. Baimendutako hartzaile bakar bezala aipatutako pertsona edo entitateei zuzendua dago soilik. Mezua huts egite baten bidez iritsi baldin bazaizu, mesedez, ezaba ezazu gainbegiratu eta berriz bidali gabe, eta berehala horren berri emaiozu mezua bidali dizunari. Eskerrik asko zure laguntzarengatik.
PLEASE READ THIS MESSAGE CAREFULLY: This message and its annexes might contain confidential and/or legal information. It is intended for the specified addressee only. If you have received this message in error please notify the sender immediately and remove it from your system without reading it or forwarding it onto anyone else. Thank you for your collaboration.
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Aquella tarde noche del 13 de mayo de 1904 el que sorprendió a todos los presentes fue Pío Baroja.
Porque cuando se estaba hablando de los españoles y de las distintas clases de españoles, el novelista Vasco sorprendió a todos y dijo:
"La verdad es que en España hay siete clases de españoles... sí, como los siete pecados capitales.
A saber:
1) los que no saben;
2) los que no quieren saber;
3) los que odian el saber;
4) los que sufren por no saber;
5) los que aparentan que saben;
6) los que triunfan sin saber, y
7) los que viven gracias a que los demás no saben.
Estos últimos se llaman a sí mismos "políticos" y a veces hasta "intelectuales".
Unamuno y Benito Pérez Caldos aplaudieron a Baroja.
ROGAMOS LEA ESTE TEXTO:Este mensaje y sus anexos pueden contener información confidencial y/o con derecho legal. Está dirigido únicamente a la/s persona/s o entidad/es reseñadas como único destinatario autorizado. Si este mensaje le hubiera llegado por error, por favor elimínelo sin revisarlo ni reenviarlo y notifíquelo inmediatamente al remitente. Gracias por su colaboración.
TESTU HAU IRAKURRI EZAZU: Mezu honek eta eranskinek isileko informazioa eta/edo legezko eskubidea duena izan dezakete. Baimendutako hartzaile bakar bezala aipatutako pertsona edo entitateei zuzendua dago soilik. Mezua huts egite baten bidez iritsi baldin bazaizu, mesedez, ezaba ezazu gainbegiratu eta berriz bidali gabe, eta berehala horren berri emaiozu mezua bidali dizunari. Eskerrik asko zure laguntzarengatik.
PLEASE READ THIS MESSAGE CAREFULLY: This message and its annexes might contain confidential and/or legal information. It is intended for the specified addressee only. If you have received this message in error please notify the sender immediately and remove it from your system without reading it or forwarding it onto anyone else. Thank you for your collaboration.
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
La crisis por la ternera radiactiva en Japón se extiende
Que està pasando en Japon? De esto se habla poco...
RADIOACTIVIDAD = MUERTE
El número de casos se duplica, alcanzando las 1.200 cabezas de ganado que se alimentó con heno contaminado
JOSÉ REINOSO - Pekín - 21/07/2011
Luis te pregunta, SOLO 12.000 cabezas se contaminaron?
No seràn 1.200.000 o 12.000.000 de cabezas
========================================
El temor desencadenado por la venta y el consumo de ternera con radiación ha crecido en Japón, después de que las autoridades incrementaran el número de animales que comió heno con altos niveles de cesio radiactivo a 1.256 -el periódico Yomiuri habla de 1.485-, más del doble de los identificados dos días antes. El anuncio se ha producido después de que el martes pasado el Gobierno ordenara la suspensión de todos los suministros de ganado vacuno de la prefectura de Fukushima, porque ha sido descubierto que reses alimentadas con forraje de plantas de arroz radiactivo fueron vendidas y distribuidas por todo el país. Supermercados, incluidos Aeon -el mayor del país-, dijeron que habían vendido carne de ternera, que luego se comprobó que estaba contaminada, en Tokio y otras ciudades.
· Una empresa japonesa vendió carne con cesio radioactivo
· Japón prohíbe la venta de carne de vacuno procedente de Fukushima
· El heno resultó afectado por la radiactividad procedente de la central de Fukushima 1, gravemente dañada por el terremoto y el tsunami que arrasó la costa noreste de Japón el pasado 11 de marzo. El ganado comió el forraje que fue dejado en los arrozales a pesar de que la planta atómica no ha dejado de emitir radiación desde que se produjo la catástrofe. La hierba seca utilizada como alimento animal en Fukushima tenía hasta 690.000 becquereles, cuando el máximo admitido es de 300.
La ternera potencialmente radiactiva ha sido distribuida en 45 de las 47 prefecturas japonesas, según la agencia Kyodo. Parte de la carne, con niveles de cesio superiores al límite de seguridad, fue vendida a los consumidores y fue servida en menús escolares, según han asegurado el Gobierno metropolitano de Tokio y otras ciudades. Alrededor de 437 kilogramos de ternera de una granja de Minami Soma -población situada 25 kilómetros al norte de la central nuclear- fueron consumidos en ochos prefecturas.
Los expertos aseguran que las consecuencias para la salud de una persona que haya comido carne con radiactividad no están claras, aunque creen que las implicaciones a largo plazo son muy pequeñas. El Gobierno, que ha sido muy criticado por la gestión de la crisis, se ha comprometido a compensar a los granjeros por las pérdidas originadas por el problema alimentario.
Las autoridades afirmaron el miércoles pasado que no pueden descartar que parte de la carne de vacuno potencialmente contaminada haya sido exportada, aunque dijeron que la posibilidad era muy pequeña, ya que la mayoría de los países han incrementado los controles sobre las importaciones de ternera japonesa o las han prohibido.
Fukushima es la décima mayor región productora de vacuno en Japón, con alrededor del 3% del total. El país asiático exportó 541 toneladas de ternera el año pasado, mientras que en los meses de marzo, abril y mayo pasados envió al extranjero 58,6, 50,6 y 49,1 toneladas, respectivamente.
Desde que se produjo el desastre nuclear, han sido detectados casos de pescado, marisco, espinacas, setas, brotes de bambú, té, leche, ciruelas y agua de grifo contaminados con cesio y yodo radiactivos en lugares situados hasta 360 kilómetros de la planta atómica. El Gobierno central ha prohibido la venta de algunas verduras, leche y pescado de Fukushima y otras áreas, incluido té cultivado al sur de Tokio, que se encuentra a 240 kilómetros de la central.
es pais -
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
RADIOACTIVIDAD = MUERTE
El número de casos se duplica, alcanzando las 1.200 cabezas de ganado que se alimentó con heno contaminado
JOSÉ REINOSO - Pekín - 21/07/2011
Luis te pregunta, SOLO 12.000 cabezas se contaminaron?
No seràn 1.200.000 o 12.000.000 de cabezas
========================================
El temor desencadenado por la venta y el consumo de ternera con radiación ha crecido en Japón, después de que las autoridades incrementaran el número de animales que comió heno con altos niveles de cesio radiactivo a 1.256 -el periódico Yomiuri habla de 1.485-, más del doble de los identificados dos días antes. El anuncio se ha producido después de que el martes pasado el Gobierno ordenara la suspensión de todos los suministros de ganado vacuno de la prefectura de Fukushima, porque ha sido descubierto que reses alimentadas con forraje de plantas de arroz radiactivo fueron vendidas y distribuidas por todo el país. Supermercados, incluidos Aeon -el mayor del país-, dijeron que habían vendido carne de ternera, que luego se comprobó que estaba contaminada, en Tokio y otras ciudades.
· Una empresa japonesa vendió carne con cesio radioactivo
· Japón prohíbe la venta de carne de vacuno procedente de Fukushima
· El heno resultó afectado por la radiactividad procedente de la central de Fukushima 1, gravemente dañada por el terremoto y el tsunami que arrasó la costa noreste de Japón el pasado 11 de marzo. El ganado comió el forraje que fue dejado en los arrozales a pesar de que la planta atómica no ha dejado de emitir radiación desde que se produjo la catástrofe. La hierba seca utilizada como alimento animal en Fukushima tenía hasta 690.000 becquereles, cuando el máximo admitido es de 300.
La ternera potencialmente radiactiva ha sido distribuida en 45 de las 47 prefecturas japonesas, según la agencia Kyodo. Parte de la carne, con niveles de cesio superiores al límite de seguridad, fue vendida a los consumidores y fue servida en menús escolares, según han asegurado el Gobierno metropolitano de Tokio y otras ciudades. Alrededor de 437 kilogramos de ternera de una granja de Minami Soma -población situada 25 kilómetros al norte de la central nuclear- fueron consumidos en ochos prefecturas.
Los expertos aseguran que las consecuencias para la salud de una persona que haya comido carne con radiactividad no están claras, aunque creen que las implicaciones a largo plazo son muy pequeñas. El Gobierno, que ha sido muy criticado por la gestión de la crisis, se ha comprometido a compensar a los granjeros por las pérdidas originadas por el problema alimentario.
Las autoridades afirmaron el miércoles pasado que no pueden descartar que parte de la carne de vacuno potencialmente contaminada haya sido exportada, aunque dijeron que la posibilidad era muy pequeña, ya que la mayoría de los países han incrementado los controles sobre las importaciones de ternera japonesa o las han prohibido.
Fukushima es la décima mayor región productora de vacuno en Japón, con alrededor del 3% del total. El país asiático exportó 541 toneladas de ternera el año pasado, mientras que en los meses de marzo, abril y mayo pasados envió al extranjero 58,6, 50,6 y 49,1 toneladas, respectivamente.
Desde que se produjo el desastre nuclear, han sido detectados casos de pescado, marisco, espinacas, setas, brotes de bambú, té, leche, ciruelas y agua de grifo contaminados con cesio y yodo radiactivos en lugares situados hasta 360 kilómetros de la planta atómica. El Gobierno central ha prohibido la venta de algunas verduras, leche y pescado de Fukushima y otras áreas, incluido té cultivado al sur de Tokio, que se encuentra a 240 kilómetros de la central.
es pais -
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Dia del Amigo
¡¡¡¡ "LA VERDADERA AMISTAD ES COMO LA FOSFORESCENCIA.....RESPLANDECE MEJOR....CUANDO TODO SE HA OSCURECIDO "........................................................................... ..........................................................................................Rabindranath Tagore.
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
TERRORISTAS, Judios o Arabes pero Terroristas
Dos Terroristas Radicales Arabes abordaron un vuelo que partía de Londres. Uno de ellos se sentó en la ventana, el otro, a su lado, en el asiento del centro. Justo antes de despegar, un Rabino se sentó en el asiento del pasillo. Después del despegue, el Rabino se quitó los zapatos y movió los dedos de los pies.
Uno de los Arabes, el de la ventana, le dijo:
- Necesito levantarme para buscar una CocaCola.
-No se moleste, le dijo el Rabino, yo estoy en el pasillo, yo se la traigo. Tan pronto el Rabino se levantó, uno de los Arabes cogió uno de los zapatos y escupió dentro del mismo. Cuando el Rabino regresó con la CocaCola, el otro Arabe dijo :
- Luce buena, yo quisiera otra. Nuevamente, el Rabino se levantó para buscar la otra CocaCola. Mientras lo hacía, el otro Arabe tomó el otro zapato y escupió dentro del mismo.
Cuando el Rabino regresó, todos se sentaron cómodos para disfrutar el resto del viaje.
Antes de aterrizar el Rabino metió sus pies en los zapatos e inmediatamente sintió lo que había ocurrido. Se volteó hacia sus vecinos Arabes y les preguntó: - Por qué tienen que ocurrir estas cosas? Cuánto tiempo va a durar esto? Esta pelea entre nuestras naciones? Este odio? Esta animosidad? Este escupir en los zapatos y orinar en las CocaColas?
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Uno de los Arabes, el de la ventana, le dijo:
- Necesito levantarme para buscar una CocaCola.
-No se moleste, le dijo el Rabino, yo estoy en el pasillo, yo se la traigo. Tan pronto el Rabino se levantó, uno de los Arabes cogió uno de los zapatos y escupió dentro del mismo. Cuando el Rabino regresó con la CocaCola, el otro Arabe dijo :
- Luce buena, yo quisiera otra. Nuevamente, el Rabino se levantó para buscar la otra CocaCola. Mientras lo hacía, el otro Arabe tomó el otro zapato y escupió dentro del mismo.
Cuando el Rabino regresó, todos se sentaron cómodos para disfrutar el resto del viaje.
Antes de aterrizar el Rabino metió sus pies en los zapatos e inmediatamente sintió lo que había ocurrido. Se volteó hacia sus vecinos Arabes y les preguntó: - Por qué tienen que ocurrir estas cosas? Cuánto tiempo va a durar esto? Esta pelea entre nuestras naciones? Este odio? Esta animosidad? Este escupir en los zapatos y orinar en las CocaColas?
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Bicisendas, Buenos Aires sin autos particulares
Advierten que se debe dejar de usar el auto en las ciudades
28/05/11 Expertos de todo el mundo sostienen que es muy costoso, impacta en el medio ambiente y en la salud. Y que Buenos Aires debe mejorar sus trenes urbanos y dar prioridad a peatones y ciclistas. Foro Internacional del Transporte en Alemania
PorDaniel Gutman Leipzig, Alemania. Enviado Especial
En todo el mundo, la gente siente que el auto no es sólo un medio de transporte sino también un símbolo de las aspiraciones de una buena calidad de vida y hasta una muestra de poder. Pero esa época se está acabando en muchos países, porque el modelo de un auto por persona es imposible de sostener en sociedades democráticas en términos de igualdad, de costo económico, de sustentabilidad ambiental y hasta de salud. Así lo anunciaron expertos en el área de todo el mundo reunidos hasta ayer en Leipzig, Alemania, para el cuarto encuentro anual del Foro Internacional de Transporte, un organismo que reúne 52 países, entre los que no está la Argentina. El debate y las conclusiones, de todas maneras, fueron de estricta actualidad para la Ciudad de Buenos Aires, donde cada año se hace más difícil moverse por el infierno del trafico.
“Hasta hace unos años yo enseñaba en Harvard, vivía en Boston y teníamos varios autos. Ahora vivo en Nueva York, nos deshicimos de nuestros autos y nada fue tan liberador en todos los aspectos, incluido el económico, porque ya no pagamos más seguros, combustible ni estacionamientos”, dijo una de las estrellas del evento, el economista Jeffrey Sachs, de los Estados Unidos, país emblema del modelo de un auto por persona.
“Mi país –dijo Sachs a Clarín – está pagando las consecuencias de haber apostado al auto. Sufrimos por lo que cuesta la energía para moverlos autos y por la cantidad de emisiones que contribuyen al cambio climático. Lo más grave es que se pueden ver los resultados en la salud de la población, que no hace esfuerzo físico”.
China –cuyo crecimiento la ha conducido a vender hoy 13 millones de autos al año– todavía parece a tiempo de no recorrer el mismo camino que Estados Unidos. “A lo largo de la historia, los chinos primero caminamos, mas tarde anduvimos a caballo, luego tomamos la bicicleta y últimamente el auto. Es la hora de volver a la bicicleta . Si permitimos que cada chino compre un auto, el país se convertirá en un desastre”, advirtió el viceministro de Transporte Gao Hongfeng.
El funcionario anunció que su país se incorporará a este foro, que reúne a otros como Estados Unidos, Japón, Rusia, Australia, India y todos los europeos. La organización intenta desarrollar a nivel global políticas de transporte de pasajeros y mercaderías, por vía terrestre, marítima y área. El Foro intentó atraer a Argentina, a través de México, el único miembro latinoamericano, pero fracasó.
¿Cómo encontrar un punto de partida para que la gente empiece a abandonar el auto en ciudades como Buenos Aires, donde el tráfico está afectando la calidad de vida? Para Enrique Peñalosa, ex alcalde Bogotá, quienes gobiernan no deben prestar más atención de la necesaria a los reclamos sociales. “La gente –dijo– quiere autopistas y subtes, que son caros y no resuelven todos los problemas. Lo primero que hay que ofrecer son veredas y bicisendas ”.
“¿Saben cuál es una de las diferencias más evidentes entre ciudades de países desarrollados y no desarrollados? La calidad de sus veredas, que son el espacio más democrático que existe porque caminan igual ricos y pobres. También las bicisendas son importantes”, insistió.
Sobre el transporte público también se habló de cuestiones interesantes para la Argentina. El presidente de la empresa estatal de ferrocarriles españoles, Teófilo Serrano Beltrán, contó cómo el tren pasó de estar “desahuciado” a llevar “más pasajeros que los autos, los buses y los aviones juntos”.
“Primero –dijo– en España hubo consenso político sobre la necesidad de mejorar los trenes. Eso nos permitió superar el lobby de las industrias de autos y aviones. Dejamos para el final los trenes de alta velocidad entre ciudades, para concentrarnos primero en los suburbanos. Invertir y darles calidad permite que la gente deje el auto en su casa ”.
Con problemas menos serios que los de Buenos Aires, Viena también empezó hace años la búsqueda de soluciones. La capital austríaca tiene 1,6 millón de habitantes y se calcula que durante los últimos años 200.000 personas se fueron a vivir a las afueras en busca de mayor calidad de vida. Y ahora entran y salen en hora pico. La secretaria de Transporte de esa capital, María Vassilakou, fijó objetivos claros: “En dos años queremos reducir un 30% el número de autos, tener el doble de bicicletas y aumentar del 25% al 50% el uso del transporte público”.
El presidente del Foro, el irlandés Jack Short, señaló que el mayor crecimiento para los próximos años se espera de países emergentes como Argentina, con un 30-40% de 2000 a 2050. La Argentina ya está lidiando con un problema de tránsito cada vez más grave por el crecimiento económico de los últimos años. Short dijo a este diario que “es difícil manejar los problemas de tránsito con anticipación, porque la sociedad no es consciente de ellos hasta que los sufre en carne propia, y entonces ya es tarde”.
http://www.clarin.com/ciudades/capital_federal/Advierten-debe-dejar-auto-ciudades_0_488951282.html
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
28/05/11 Expertos de todo el mundo sostienen que es muy costoso, impacta en el medio ambiente y en la salud. Y que Buenos Aires debe mejorar sus trenes urbanos y dar prioridad a peatones y ciclistas. Foro Internacional del Transporte en Alemania
PorDaniel Gutman Leipzig, Alemania. Enviado Especial
En todo el mundo, la gente siente que el auto no es sólo un medio de transporte sino también un símbolo de las aspiraciones de una buena calidad de vida y hasta una muestra de poder. Pero esa época se está acabando en muchos países, porque el modelo de un auto por persona es imposible de sostener en sociedades democráticas en términos de igualdad, de costo económico, de sustentabilidad ambiental y hasta de salud. Así lo anunciaron expertos en el área de todo el mundo reunidos hasta ayer en Leipzig, Alemania, para el cuarto encuentro anual del Foro Internacional de Transporte, un organismo que reúne 52 países, entre los que no está la Argentina. El debate y las conclusiones, de todas maneras, fueron de estricta actualidad para la Ciudad de Buenos Aires, donde cada año se hace más difícil moverse por el infierno del trafico.
“Hasta hace unos años yo enseñaba en Harvard, vivía en Boston y teníamos varios autos. Ahora vivo en Nueva York, nos deshicimos de nuestros autos y nada fue tan liberador en todos los aspectos, incluido el económico, porque ya no pagamos más seguros, combustible ni estacionamientos”, dijo una de las estrellas del evento, el economista Jeffrey Sachs, de los Estados Unidos, país emblema del modelo de un auto por persona.
“Mi país –dijo Sachs a Clarín – está pagando las consecuencias de haber apostado al auto. Sufrimos por lo que cuesta la energía para moverlos autos y por la cantidad de emisiones que contribuyen al cambio climático. Lo más grave es que se pueden ver los resultados en la salud de la población, que no hace esfuerzo físico”.
China –cuyo crecimiento la ha conducido a vender hoy 13 millones de autos al año– todavía parece a tiempo de no recorrer el mismo camino que Estados Unidos. “A lo largo de la historia, los chinos primero caminamos, mas tarde anduvimos a caballo, luego tomamos la bicicleta y últimamente el auto. Es la hora de volver a la bicicleta . Si permitimos que cada chino compre un auto, el país se convertirá en un desastre”, advirtió el viceministro de Transporte Gao Hongfeng.
El funcionario anunció que su país se incorporará a este foro, que reúne a otros como Estados Unidos, Japón, Rusia, Australia, India y todos los europeos. La organización intenta desarrollar a nivel global políticas de transporte de pasajeros y mercaderías, por vía terrestre, marítima y área. El Foro intentó atraer a Argentina, a través de México, el único miembro latinoamericano, pero fracasó.
¿Cómo encontrar un punto de partida para que la gente empiece a abandonar el auto en ciudades como Buenos Aires, donde el tráfico está afectando la calidad de vida? Para Enrique Peñalosa, ex alcalde Bogotá, quienes gobiernan no deben prestar más atención de la necesaria a los reclamos sociales. “La gente –dijo– quiere autopistas y subtes, que son caros y no resuelven todos los problemas. Lo primero que hay que ofrecer son veredas y bicisendas ”.
“¿Saben cuál es una de las diferencias más evidentes entre ciudades de países desarrollados y no desarrollados? La calidad de sus veredas, que son el espacio más democrático que existe porque caminan igual ricos y pobres. También las bicisendas son importantes”, insistió.
Sobre el transporte público también se habló de cuestiones interesantes para la Argentina. El presidente de la empresa estatal de ferrocarriles españoles, Teófilo Serrano Beltrán, contó cómo el tren pasó de estar “desahuciado” a llevar “más pasajeros que los autos, los buses y los aviones juntos”.
“Primero –dijo– en España hubo consenso político sobre la necesidad de mejorar los trenes. Eso nos permitió superar el lobby de las industrias de autos y aviones. Dejamos para el final los trenes de alta velocidad entre ciudades, para concentrarnos primero en los suburbanos. Invertir y darles calidad permite que la gente deje el auto en su casa ”.
Con problemas menos serios que los de Buenos Aires, Viena también empezó hace años la búsqueda de soluciones. La capital austríaca tiene 1,6 millón de habitantes y se calcula que durante los últimos años 200.000 personas se fueron a vivir a las afueras en busca de mayor calidad de vida. Y ahora entran y salen en hora pico. La secretaria de Transporte de esa capital, María Vassilakou, fijó objetivos claros: “En dos años queremos reducir un 30% el número de autos, tener el doble de bicicletas y aumentar del 25% al 50% el uso del transporte público”.
El presidente del Foro, el irlandés Jack Short, señaló que el mayor crecimiento para los próximos años se espera de países emergentes como Argentina, con un 30-40% de 2000 a 2050. La Argentina ya está lidiando con un problema de tránsito cada vez más grave por el crecimiento económico de los últimos años. Short dijo a este diario que “es difícil manejar los problemas de tránsito con anticipación, porque la sociedad no es consciente de ellos hasta que los sufre en carne propia, y entonces ya es tarde”.
http://www.clarin.com/ciudades/capital_federal/Advierten-debe-dejar-auto-ciudades_0_488951282.html
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
No llores por mi Argentina
SERÁ DIFÍCIL DE COMPRENDER QUE A PESAR DE ESTAR HOY AQUÍ SOY DEL PUEBLO,
JAMÁS LO PODRÉ OLVIDAR. DEBÉIS CREERME, MIS LUJOS SON SOLAMENTE UN
DISFRAZ, UN JUEGO BURGUÉS NADA MÁS, LAS REGLAS DEL CEREMONIAL.
TENÍA QUE ACEPTAR, DEBÍ CAMBIAR Y DEJAR DE VIVIR EN LO GRIS,
SIEMPRE TRAS LA VENTANA SIN LUGAR BAJO EL SOL BUSQUÉ SER LIBRE,
PERO JAMÁS DEJARÉ DE SOÑAR Y SOLO PODRÉ CONSEGUIR LA FE QUE QUERÁIS COMPARTIR. NO LLORES POR MÍ ARGENTINA, MI ALMA ESTÁ CONTIGO MI VIDA ENTERA TE LA DEDICO MÁS NO TE ALEJES,
TE NECESITO. JAMÁS PODERES AMBICIONÉ, MENTIRAS DIJERON DE MÍ. MI LUGAR VUESTRO ES, POR VOSOTROS LUCHÉ. YO SÓLO QUIERO SENTIROS MUY CERCA,
PODER INTENTAR ABRIR MI VENTANA Y SABER QUE NUNCA ME VAIS A OLVIDAR.
NO LLORES POR MÍ, ARGENTINA...MI ALMA ESTÁ CONTIGO MI VIDA ENTERA TE LA DEDICO MÁS NO TE ALEJES, TE NECESITO. NO LLORES POR MÍ, ARGENTINA...MI ALMA ESTÁ CONTIGO MI VIDA ENTERA TE LA DEDICO MÁS NO TE ALEJES, TE NECESITO.
QUÉ MÁS PODRÉ DECIR PARA CONVENCEROS DE MI VERDAD. SI AÚN QUERÉIS DUDAR, MIRAD MIS OJOS, VED CÓMO LLORAN DE AMOR.
Para escuchar::: http://www.youtube.com/watch?v=y4J7U2zg94U
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
JAMÁS LO PODRÉ OLVIDAR. DEBÉIS CREERME, MIS LUJOS SON SOLAMENTE UN
DISFRAZ, UN JUEGO BURGUÉS NADA MÁS, LAS REGLAS DEL CEREMONIAL.
TENÍA QUE ACEPTAR, DEBÍ CAMBIAR Y DEJAR DE VIVIR EN LO GRIS,
SIEMPRE TRAS LA VENTANA SIN LUGAR BAJO EL SOL BUSQUÉ SER LIBRE,
PERO JAMÁS DEJARÉ DE SOÑAR Y SOLO PODRÉ CONSEGUIR LA FE QUE QUERÁIS COMPARTIR. NO LLORES POR MÍ ARGENTINA, MI ALMA ESTÁ CONTIGO MI VIDA ENTERA TE LA DEDICO MÁS NO TE ALEJES,
TE NECESITO. JAMÁS PODERES AMBICIONÉ, MENTIRAS DIJERON DE MÍ. MI LUGAR VUESTRO ES, POR VOSOTROS LUCHÉ. YO SÓLO QUIERO SENTIROS MUY CERCA,
PODER INTENTAR ABRIR MI VENTANA Y SABER QUE NUNCA ME VAIS A OLVIDAR.
NO LLORES POR MÍ, ARGENTINA...MI ALMA ESTÁ CONTIGO MI VIDA ENTERA TE LA DEDICO MÁS NO TE ALEJES, TE NECESITO. NO LLORES POR MÍ, ARGENTINA...MI ALMA ESTÁ CONTIGO MI VIDA ENTERA TE LA DEDICO MÁS NO TE ALEJES, TE NECESITO.
QUÉ MÁS PODRÉ DECIR PARA CONVENCEROS DE MI VERDAD. SI AÚN QUERÉIS DUDAR, MIRAD MIS OJOS, VED CÓMO LLORAN DE AMOR.
Para escuchar::: http://www.youtube.com/watch?v=y4J7U2zg94U
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Donde voto?
Dònde no importa, si es importante a quien votamos,
que sea una persona integra, con valores morales,
con pensamiento humano de crecimiento para mejor,
para estar mejor, y que no sea corrupto, corrupcion es
no hacer lo correcto, es decidir beneficios para pocos,
corrupcion es un delito de lesa humanidad,
es igual que matar con un arma.
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
que sea una persona integra, con valores morales,
con pensamiento humano de crecimiento para mejor,
para estar mejor, y que no sea corrupto, corrupcion es
no hacer lo correcto, es decidir beneficios para pocos,
corrupcion es un delito de lesa humanidad,
es igual que matar con un arma.
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Presentacion de Libro "" El Aroma del Paraiso ""
El jueves 30 de junio a las 19 hs
en Libreria LA LIBRE, Bolivar 646 - San Telmo
====Los Esperamos ======
Fabrica Cuentos somos un grupo de artistas y docentes que decidimos sacar los libros de los estantes de las bibliotecas y llevarlos directamente a los chicos.”
======================
____________________
-----------------------------
Poema: La Vida es Sueño.
Sueña el rico en su riqueza ///
que mas cuidados le ofrece ///
sueña el pobre que padece ///
su miseria y su pobreza; ///
sueña el que a medrar empieza ///
sueña el que afana y pretende ///
sueña el que agravia y ofende ///
y en el mundo, en conclusiòn ///
todos sueñan lo que son ///
aunque ninguno lo entiende ///
Yo sueño que estoy aquì ///
de estas prisiones cargado ///
y soñè que en otro estado ///
mas lisonjero me vì. ///
Que es la vida? Un frenesì ///
Que es la vida? Una ilusiòn ///
una sombra ///
una ficciòn ///
y el mayor bien es pequeño: ///
que toda la vida es sueño ///
y los sueños, sueños son. //////////////////////////////////////////
Pedro Calderon de la Barca
-----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
-----------------------------
que mas cuidados le ofrece ///
sueña el pobre que padece ///
su miseria y su pobreza; ///
sueña el que a medrar empieza ///
sueña el que afana y pretende ///
sueña el que agravia y ofende ///
y en el mundo, en conclusiòn ///
todos sueñan lo que son ///
aunque ninguno lo entiende ///
Yo sueño que estoy aquì ///
de estas prisiones cargado ///
y soñè que en otro estado ///
mas lisonjero me vì. ///
Que es la vida? Un frenesì ///
Que es la vida? Una ilusiòn ///
una sombra ///
una ficciòn ///
y el mayor bien es pequeño: ///
que toda la vida es sueño ///
y los sueños, sueños son. //////////////////////////////////////////
Pedro Calderon de la Barca
-----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
-----------------------------
Cristina: Reeleccion y Vicepresidente
Luis Reta asegura que "nunca" tuvo en agenda ser vice de Cristina
y espera novedades...
------------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
------------------------------
y espera novedades...
------------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
------------------------------
Libros Gratis . El Aroma del Paraiso
Todo el Libro completo
http://issuu.com/isidoro_reta/docs/aroma_del_para_so__el_fabricacuentos_isidoro_reta_
Un Hermoso Libro
con Ilustraciones realizadas por Isidoro Duarte y la Historia Escrita por Gito Minore
ADELANTE NOMAS A LEERRRRRRRRR
Isidoro Reta Duarte isidoroilustraciones.blogspot.com
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
http://issuu.com/isidoro_reta/docs/aroma_del_para_so__el_fabricacuentos_isidoro_reta_
Un Hermoso Libro
con Ilustraciones realizadas por Isidoro Duarte y la Historia Escrita por Gito Minore
ADELANTE NOMAS A LEERRRRRRRRR
Isidoro Reta Duarte isidoroilustraciones.blogspot.com
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Politico Corrupto = Delito de Lesa Humanidad
Nota del Blog: Robar Dinero siendo Funcionario Publico, Significa Matar a Muchas Personas de Manera Directa, Medicamentos, Salud, Educacion, Compare como Creciò Brasil en los Ultimos 20 Años y Verà los Corruptos que Trabajan para Nosotros, desde este blog Lanzamos el "NUNCA MAS" de la Corrupcion.
Una guía escolar contra la corrupción trajo polémica
03/06/11
Aseguran que minimiza los delitos de Estado. La hizo la Oficina Anticorrupción y quieren que el tema se debata en los secundarios. En el texto se compara a un funcionario público que roba dinero con tirar papeles en la calle o viajar sin pagar boleto.
PorPablo Sigal
El gobierno nacional elaboró una guía para que los docentes secundarios de todo el país trabajen en las aulas sobre el tema de la corrupción. A través de acciones frecuentes de la vida cotidiana, como copiarse en un examen o colarse en el tren, se interpela a los jóvenes y se los convoca a reflexionar. Tanto, que compara esas transgresiones con la corrupción de Estado.
El texto parte de la base de que “la corrupción tiene su raíz más profunda en un rasgo cultural”. Al referirse a la “gravedad” de diferentes tipos de transgresiones, pone el caso de “ un funcionario que se queda con dinero destinado a insumos para los hospitales ” y se pregunta si es legítimo compararlo con viajar sin pagar boleto. La respuesta es que “si bien en muchos casos la diferenciación es correcta, la manera de leer la gravedad puede ser cuestionada”. Lo argumenta así: “Cuando pensamos en una práctica transgresora extendida en la sociedad, por más pequeña que parezca (arrojar papeles en la calle) no debemos medir la gravedad solamente por el tipo de acto transgresor que un individuo realizó, sino por el volumen de individuos que lo hacen generando así una condición adversa que no existiría si ninguno o muy pocos lo hicieran. En esta segunda lectura podemos tomar conciencia de la gravedad de esta acción al comprender que todos los papeles arrojados tapan cloacas y canales que contribuyen a las inundaciones en la que, muchas veces, mueren personas”.
La guía generó polémica. El abogado constitucionalista Daniel Sabsay lo interpretó como “la minimización de una terrible actividad como es la corrupción. Es absurdo, como comparar peras con manzanas. Uno es un acto privado de una persona privada. El otro es cometido por un funcionario público cuyas acciones deben presumirse legítimas y que defrauda a la ciudadanía”. La crítica es que en ningún momento se pone de manifiesto esa diferencia clave. En cambio, se buscan las coincidencias.
La guía fue realizada por la Oficina Anticorrupción, que ayer rechazó los cuestionamientos (ver No es para...). La repartición había informado en un comunicado sobre un convenio con el portal Educ.ar, del Ministerio de Educación, para difundir a un millón de alumnos este cuadernillo de 62 páginas, titulado “¿Y vos qué?” , a través de la materia Formación Etica y Ciudadana. Lo acompaña un DVD que ficcionaliza las transgresiones de un personaje llamado “Juan”.
“Hay que tener cuidado con alterar los valores básicos de la democracia –opinó otro abogado constitucionalista, Gregorio Badeni–. No se puede reducir la gravedad de la corrupción de un funcionario público. Esto tendría que quedar claro en la guía, reforzando la idea de que la corrupción cometida desde el Estado es mucho más grave que la de un ciudadano común. Este material debería haber pasado por más filtros para evitar picardías y tergiversaciones”.
Hernán Charosky, ex miembro de la Oficina Anticorrupción y actual director ejecutivo de Poder Ciudadano, dio otra mirada: “Lo importante es el ejercicio que se propone a los alumnos, que busca revisar las categorías de evaluación sobre si un acto corrupto es grave o no. Se trata de evaluaciones de legalidad y de utilidad pública. Es un ejercicio de ética. Y lo que se dan son ejemplos. Pueden gustar más o menos esos ejemplos, pero no me parece que se esté minimizando la corrupción estatal. Es irrelevante en el marco del objetivo, que es no quedarnos con el sentido común más obvio”.
No lo consideró así Andrés Gil Domínguez, profesor de Derecho Constitucional de la UBA, que aseguró: “Es como decir que el terrorismo de Estado y la delincuencia común son lo mismo. Son contenidos mal construidos y mal comunicados. No es un buen mensaje para los alumnos en términos de cultura constitucional. La intención de prevenir y combatir las transgresiones en la vida cotidiana puede ser buena para trabajarla desde la escuela, pero se anula con una postura conceptualmente equivocada”.
Para Juan Carlos Vega, diputado de la Coalición Cívica y presidente de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, “la guía debería decir que la corrupción es un delito del poder siempre. Que la gente tire papelitos en la calle, en cambio, tiene que ver con la desesperanza, porque los que violan la ley son siempre personas del poder”. Vega es autor de un proyecto de ley para aumentar las penas por corrupción de los funcionarios públicos que perdió estado parlamentario, lo que atribuyó a la falta de apoyo oficial.
El cuadernillo
“Pareciera existir la noción de que tener la intención de transgredir, por ejemplo cuando un funcionario lleva a cabo un acto corrupto, es muy diferente que hacer una transgresión simplemente porque surgió una oportunidad. ¿Pero es así?”, se pregunta el texto. En la página 39 dice que hay una diferencia en la gravedad de las transgresiones pero que ambas tienen en común “la intención de transgredir”. Y luego, en la página 43, ya cuestiona la manera de leer la gravedad. Concluye que tirar papeles en la calle puede terminar con personas muertas.
http://www.clarin.com/sociedad/educacion/guia-escolar-corrupcion-trajo-polemica_0_492550844.html
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Una guía escolar contra la corrupción trajo polémica
03/06/11
Aseguran que minimiza los delitos de Estado. La hizo la Oficina Anticorrupción y quieren que el tema se debata en los secundarios. En el texto se compara a un funcionario público que roba dinero con tirar papeles en la calle o viajar sin pagar boleto.
PorPablo Sigal
El gobierno nacional elaboró una guía para que los docentes secundarios de todo el país trabajen en las aulas sobre el tema de la corrupción. A través de acciones frecuentes de la vida cotidiana, como copiarse en un examen o colarse en el tren, se interpela a los jóvenes y se los convoca a reflexionar. Tanto, que compara esas transgresiones con la corrupción de Estado.
El texto parte de la base de que “la corrupción tiene su raíz más profunda en un rasgo cultural”. Al referirse a la “gravedad” de diferentes tipos de transgresiones, pone el caso de “ un funcionario que se queda con dinero destinado a insumos para los hospitales ” y se pregunta si es legítimo compararlo con viajar sin pagar boleto. La respuesta es que “si bien en muchos casos la diferenciación es correcta, la manera de leer la gravedad puede ser cuestionada”. Lo argumenta así: “Cuando pensamos en una práctica transgresora extendida en la sociedad, por más pequeña que parezca (arrojar papeles en la calle) no debemos medir la gravedad solamente por el tipo de acto transgresor que un individuo realizó, sino por el volumen de individuos que lo hacen generando así una condición adversa que no existiría si ninguno o muy pocos lo hicieran. En esta segunda lectura podemos tomar conciencia de la gravedad de esta acción al comprender que todos los papeles arrojados tapan cloacas y canales que contribuyen a las inundaciones en la que, muchas veces, mueren personas”.
La guía generó polémica. El abogado constitucionalista Daniel Sabsay lo interpretó como “la minimización de una terrible actividad como es la corrupción. Es absurdo, como comparar peras con manzanas. Uno es un acto privado de una persona privada. El otro es cometido por un funcionario público cuyas acciones deben presumirse legítimas y que defrauda a la ciudadanía”. La crítica es que en ningún momento se pone de manifiesto esa diferencia clave. En cambio, se buscan las coincidencias.
La guía fue realizada por la Oficina Anticorrupción, que ayer rechazó los cuestionamientos (ver No es para...). La repartición había informado en un comunicado sobre un convenio con el portal Educ.ar, del Ministerio de Educación, para difundir a un millón de alumnos este cuadernillo de 62 páginas, titulado “¿Y vos qué?” , a través de la materia Formación Etica y Ciudadana. Lo acompaña un DVD que ficcionaliza las transgresiones de un personaje llamado “Juan”.
“Hay que tener cuidado con alterar los valores básicos de la democracia –opinó otro abogado constitucionalista, Gregorio Badeni–. No se puede reducir la gravedad de la corrupción de un funcionario público. Esto tendría que quedar claro en la guía, reforzando la idea de que la corrupción cometida desde el Estado es mucho más grave que la de un ciudadano común. Este material debería haber pasado por más filtros para evitar picardías y tergiversaciones”.
Hernán Charosky, ex miembro de la Oficina Anticorrupción y actual director ejecutivo de Poder Ciudadano, dio otra mirada: “Lo importante es el ejercicio que se propone a los alumnos, que busca revisar las categorías de evaluación sobre si un acto corrupto es grave o no. Se trata de evaluaciones de legalidad y de utilidad pública. Es un ejercicio de ética. Y lo que se dan son ejemplos. Pueden gustar más o menos esos ejemplos, pero no me parece que se esté minimizando la corrupción estatal. Es irrelevante en el marco del objetivo, que es no quedarnos con el sentido común más obvio”.
No lo consideró así Andrés Gil Domínguez, profesor de Derecho Constitucional de la UBA, que aseguró: “Es como decir que el terrorismo de Estado y la delincuencia común son lo mismo. Son contenidos mal construidos y mal comunicados. No es un buen mensaje para los alumnos en términos de cultura constitucional. La intención de prevenir y combatir las transgresiones en la vida cotidiana puede ser buena para trabajarla desde la escuela, pero se anula con una postura conceptualmente equivocada”.
Para Juan Carlos Vega, diputado de la Coalición Cívica y presidente de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, “la guía debería decir que la corrupción es un delito del poder siempre. Que la gente tire papelitos en la calle, en cambio, tiene que ver con la desesperanza, porque los que violan la ley son siempre personas del poder”. Vega es autor de un proyecto de ley para aumentar las penas por corrupción de los funcionarios públicos que perdió estado parlamentario, lo que atribuyó a la falta de apoyo oficial.
El cuadernillo
“Pareciera existir la noción de que tener la intención de transgredir, por ejemplo cuando un funcionario lleva a cabo un acto corrupto, es muy diferente que hacer una transgresión simplemente porque surgió una oportunidad. ¿Pero es así?”, se pregunta el texto. En la página 39 dice que hay una diferencia en la gravedad de las transgresiones pero que ambas tienen en común “la intención de transgredir”. Y luego, en la página 43, ya cuestiona la manera de leer la gravedad. Concluye que tirar papeles en la calle puede terminar con personas muertas.
http://www.clarin.com/sociedad/educacion/guia-escolar-corrupcion-trajo-polemica_0_492550844.html
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
"El cambio climático se dispara", afirma el Banco Mundial
Nota del Blog: Epa Epa segùn esta nota esperan que suba la temperatura 3 ò 4 grados, pero eso directamente significa la muerte de la franja de gente de mas de 60 años, que tiene menos flexibilidad para acomodar su cuerpo a las altas temperaturas, los humanos tenemos una franja muy pequeña de adaptacion al calor, no es lo mismo, 35º que 40, de vos depende que baje el consumo de productos no necesarios, hablamos de tu vida, tontitoooooo
Kioto languidece y la ONU prevé aún más calentamiento
FERRAN BALSELLS - Barcelona - 02/06/2011
El calentamiento global se espolea más allá de los dos grados centígrados pactados por la comunidad internacional ante la pasividad de los Gobiernos más contaminantes: la compraventa de emisiones de dióxido de carbono que articula el protocolo de Kioto bajó el año pasado por primera vez desde su creación, en 2005. Descendió alrededor del 5% respecto a 2009, avanzó ayer el Banco Mundial. El dato contrasta con el aumento de emisiones registrado el año pasado, por lo que refleja que las empresas y países siguen contaminando al margen de los parámetros acordados en Kioto y sin pagar por ello. "El protocolo está fallando: este es el camino para que el incremento de temperatura se dispare a unos tres o cuatro grados", precisó Andrew Steer, responsable del Banco Mundial para el cambio climático en Carbon Expo, conferencia anual de la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones, que este año se celebra en Barcelona.
· El récord de emisiones de CO2 en 2010 abona el calentamiento global
Solo la UE se ha tomado en serio el recorte de emisiones de CO2
"Nos enfrentamos a un calentamiento superior al previsto porque los Gobiernos más contaminantes no se han implicado", lamentó la secretaria de cambio climático de las Naciones Unidas, Christiana Figueres. Esta recordó que los expertos insisten en que el calentamiento global debería reducirse a 1,5 grados, pese a los dos grados acordados en la cumbre internacional de Cancún del año pasado. "La situación es grave no solo por el efecto sobre el medio ambiente", recordó. Los registros de emisión actuales suponen que el nivel de los océanos aumentará 1,3 metros en 70 años, según el Banco Mundial. Ello afectaría a los 350 millones de personas que habitan en zonas que quedarían anegadas.
La caída del mercado de emisiones, herramienta empleada por Kioto para regular y financiar la reducción de gases contaminantes, refleja el talón de Aquiles del tratado que debe revisarse el año próximo. "La incertidumbre sobre qué ocurrirá a partir de 2012 también ha influido en la escasa implicación de los países contaminantes", incidió Steer. Cerca del 90% de ese mercado lo constituyeron el año pasado países de la UE. "Europa es la única que se ha tomado el protocolo en serio", señaló la secretaria de la ONU. "Necesitamos una implicación global para un problema global", añadió en relación con que las naciones más contaminantes como EE UU, China, India y Brasil apenas participaron en el mercado de emisiones pese a lanzar cerca de la mitad del dióxido de carbono vertido a la atmósfera.
El fallido impacto de Kioto desde que en 1997 los países acordaron reducir en al menos el 5% el nivel de emisiones respecto a los niveles de 1990 lleva a los expertos a asumir tímidamente un revés definitivo en la lucha para contener el cambio climático. "No queremos ser catastrofistas", señaló Steer, "pero si no alzamos la voz el fracaso estará asegurado".
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Kioto/languidece/ONU/preve/calentamiento/elpepisoc/20110602elpepisoc_10/Tes
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Kioto languidece y la ONU prevé aún más calentamiento
FERRAN BALSELLS - Barcelona - 02/06/2011
El calentamiento global se espolea más allá de los dos grados centígrados pactados por la comunidad internacional ante la pasividad de los Gobiernos más contaminantes: la compraventa de emisiones de dióxido de carbono que articula el protocolo de Kioto bajó el año pasado por primera vez desde su creación, en 2005. Descendió alrededor del 5% respecto a 2009, avanzó ayer el Banco Mundial. El dato contrasta con el aumento de emisiones registrado el año pasado, por lo que refleja que las empresas y países siguen contaminando al margen de los parámetros acordados en Kioto y sin pagar por ello. "El protocolo está fallando: este es el camino para que el incremento de temperatura se dispare a unos tres o cuatro grados", precisó Andrew Steer, responsable del Banco Mundial para el cambio climático en Carbon Expo, conferencia anual de la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones, que este año se celebra en Barcelona.
· El récord de emisiones de CO2 en 2010 abona el calentamiento global
Solo la UE se ha tomado en serio el recorte de emisiones de CO2
"Nos enfrentamos a un calentamiento superior al previsto porque los Gobiernos más contaminantes no se han implicado", lamentó la secretaria de cambio climático de las Naciones Unidas, Christiana Figueres. Esta recordó que los expertos insisten en que el calentamiento global debería reducirse a 1,5 grados, pese a los dos grados acordados en la cumbre internacional de Cancún del año pasado. "La situación es grave no solo por el efecto sobre el medio ambiente", recordó. Los registros de emisión actuales suponen que el nivel de los océanos aumentará 1,3 metros en 70 años, según el Banco Mundial. Ello afectaría a los 350 millones de personas que habitan en zonas que quedarían anegadas.
La caída del mercado de emisiones, herramienta empleada por Kioto para regular y financiar la reducción de gases contaminantes, refleja el talón de Aquiles del tratado que debe revisarse el año próximo. "La incertidumbre sobre qué ocurrirá a partir de 2012 también ha influido en la escasa implicación de los países contaminantes", incidió Steer. Cerca del 90% de ese mercado lo constituyeron el año pasado países de la UE. "Europa es la única que se ha tomado el protocolo en serio", señaló la secretaria de la ONU. "Necesitamos una implicación global para un problema global", añadió en relación con que las naciones más contaminantes como EE UU, China, India y Brasil apenas participaron en el mercado de emisiones pese a lanzar cerca de la mitad del dióxido de carbono vertido a la atmósfera.
El fallido impacto de Kioto desde que en 1997 los países acordaron reducir en al menos el 5% el nivel de emisiones respecto a los niveles de 1990 lleva a los expertos a asumir tímidamente un revés definitivo en la lucha para contener el cambio climático. "No queremos ser catastrofistas", señaló Steer, "pero si no alzamos la voz el fracaso estará asegurado".
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Kioto/languidece/ONU/preve/calentamiento/elpepisoc/20110602elpepisoc_10/Tes
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Presentan una comisión oficial para estudiar fenómenos OVNI
NOTA DEL BLOG: Esta nota es posterior a la fotografia publicada por nuestro blog hace 48 horas... como siempre adelante de la informacion, repetimos la foto a pedido de miles de e-mail
27/05/11 Clarin
La integran expertos en distintas áreas. Nació por el aumento de avistamientos en el país
La integran expertos en distintas áreas. Nació por el aumento de avistamientos en el país
Tal como anticipó Clarín hace unas semanas, ayer al mediodía se presentó oficialmente la Comisión de Investigación de Fenómenos Aeroespaciales, que estará integrada por personal civil y expertos de la Fuerza Aérea Argentina (FAA).
Funciona en una oficina del Edificio Cóndor, sede actual de la FAA, y en los próximos días ya comenzará a recibir denuncias –a través del sitio www.fuerzaaerea.mil.ar – sobre avistamientos y a trabajar con los casos más representativos de los últimos tiempos.
Depende de la Secretaría Mayor General de la Fuerza Armada Argentina y está formada por técnicos del Servicio Meteorológico Nacional, ingenieros, pilotos de la Administración Nacional de Aviación Civil, técnicos en radar y en posicionamiento satelital, expertos informáticos y geólogos.
La ceremonia inaugural fue presidida por el capitán Mariano Mohaupt, vocero de prensa de la FAA, acto en el que también participó el Secretario General, Brigadier Ernesto Omar París, quien comentó que “ esta comisión va a realizar un estudio científico de los fenómenos aeroespaciales . Con este logro hemos alcanzado una meta importante para nuestra institución”.
Desde sus orígenes, la FAA se fortaleció con la colaboración de civiles expertos en aeronáutica. “Del mismo modo, hoy busca nutrirse de integrantes de la sociedad que puedan brindar su experiencia en el estudio de estos sucesos que requieren un mayor grado de certidumbre” indica Mohaupt.
En su mayoría, se trata de peritos que desde hace varios años se desempeñan en el campo de la ufología.
Entre ellos, Alberto Brunetti, del Grupo Investigador de Fenómenos Aeroespaciales Desconocidos. (GIFAD); Carlos Alberto Iurchuk, analista de sistemas e investigador independiente del fenómenos siderales y Carlos Fergusson coordinador de la Red Argentina de Ovnilogía (RAO). Además, va a colaborar Andrea Simondini, del grupo CEFORA, que estudia este tipo de casos. Uno de los motivos que impulsó la creación de este nuevo organismo es “el incremento de avistamientos por parte de la gente. Sin embargo, la intención no es probar la existencia de vida en otros planetas. Sí abordar desde la perspectiva científica aquellos fenómenos desconocidos y llegar a la verdad. Porque, en definitiva, son nuestro objeto de estudio”, señala Mohaupt. En el equipo también está Marcelo Módica, de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y especializado en información de origen satelital. Se encargará de “examinar el terreno y analizar las imágenes recibidas”.
Entre los beneficios de esta integración entre ciudadanos y personal castrense, Fergusson acota que “se avanzará mucho en medios y metodología. Es crucial llegar hasta el lugar del hecho y contar con ayuda científica. Habrá, además, un sistema de encuesta al testigo, que es de gran utilidad”.
Y si bien la tecnología ayuda a estos rastreadores de anomalías, siempre se necesita algo más. “Es cierto que Internet nos independizó. Porque si vas a cualquier observatorio a pedir una carta del cielo te la niegan. La astronomía, salvo la de los años 50, es muy cerrada con este tema”, desliza Brunetti.La explicación a esta desconfianza es que “ellos miran el cielo todo el tiempo, pero lo hacen a través de un telescopio, algo que va más allá de la atmósfera. Es decir, les puede pasar un OVNI por delante y capaz que no lo ven” .
Entre los procedimientos que se van a llevar a cabo, lo primero es descartar que no se trate de movimientos en el cielo. “No hay que crear falsas expectativas en la gente, para eso contamos con un órgano decisorio que evaluará con certezas y descartará lo que es suposición”, explica Simondini.
Es común que los astrónomos capten objetos que no consiguen precisar. “Lo primero es excluir el paso de un satélite, chatarra espacial, globos o cápsulas meteorológicas, cohetes, meteoritos. Incluso la Estación Espacial Internacional (ISS) puede llegar a confundirte”, enumera Iurchuk.
----------------------------
----------------------------
15 – M , Los acampados - España y Madrid Despiertan
CARMEN PÉREZ-LANZAC - Madrid - 26/05/2011
ESTO PIDEN:
1. Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2. Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3. Separación efectiva de los poderes públicos.
4. Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.
Nota del blog: Se viene una limpieza mundial de politicos corruptos.
-------- ---------- --------
Los acampados están un poquito más cerca de dar con ese puñado de propuestas con las que todos los simpatizantes del movimiento se sientan identificados. Tras enzarzarse en la elaboración de una larguísima lista de quejas con las que difícilmente todos el mundo podía estar de acuerdo, los acampados han dado marcha atrás y están volviendo a sus orígenes. Su esfuerzo se centra ahora en separar el grano de la paja y quedarse con el núcleo del descontento. Ayer, en la asamblea de la tarde, los presentes acordaron "un consenso de mínimos" para debatir sobre cuatro puntos, tal y como se explica en su web:Para hoy han convocado una concentración a las 19.00 en Sol contra el 'pensionazo'
1. Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2. Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3. Separación efectiva de los poderes públicos.
4. Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.
Como no podía ser de otra forma tratándose de los acampados en Sol, estos cuatro puntos se debatirán en los grupos de trabajo y después serán ratificados (o no) en la asamblea que celebrarán mañana en Sol y que está abierta a todo el que quiera asistir.
Además, para hoy han convocado una concentración en Sol a las 19 horas: "Se invita a todos los ciudadanos a ejercer su derecho de reflexión sobre el pensionazo hoy jueves 26 de mayo de 2011 a las 19.00 en la Puerta del Sol de Madrid. ¡Pásalo!", anuncian en su web.
http://www.elpais.com/articulo/espana/cerca/consenso/minimos/elpepuesp/20110526elpepunac_12/Tes -------------------------------------
LUISRETA2012@YAHOO.COM.AR
-------------------------------------
ESTO PIDEN:
1. Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2. Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3. Separación efectiva de los poderes públicos.
4. Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.
Nota del blog: Se viene una limpieza mundial de politicos corruptos.
-------- ---------- --------
Los acampados están un poquito más cerca de dar con ese puñado de propuestas con las que todos los simpatizantes del movimiento se sientan identificados. Tras enzarzarse en la elaboración de una larguísima lista de quejas con las que difícilmente todos el mundo podía estar de acuerdo, los acampados han dado marcha atrás y están volviendo a sus orígenes. Su esfuerzo se centra ahora en separar el grano de la paja y quedarse con el núcleo del descontento. Ayer, en la asamblea de la tarde, los presentes acordaron "un consenso de mínimos" para debatir sobre cuatro puntos, tal y como se explica en su web:Para hoy han convocado una concentración a las 19.00 en Sol contra el 'pensionazo'
1. Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.
2. Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.
3. Separación efectiva de los poderes públicos.
4. Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.
Como no podía ser de otra forma tratándose de los acampados en Sol, estos cuatro puntos se debatirán en los grupos de trabajo y después serán ratificados (o no) en la asamblea que celebrarán mañana en Sol y que está abierta a todo el que quiera asistir.
Además, para hoy han convocado una concentración en Sol a las 19 horas: "Se invita a todos los ciudadanos a ejercer su derecho de reflexión sobre el pensionazo hoy jueves 26 de mayo de 2011 a las 19.00 en la Puerta del Sol de Madrid. ¡Pásalo!", anuncian en su web.
http://www.elpais.com/articulo/espana/cerca/consenso/minimos/elpepuesp/20110526elpepunac_12/Tes -------------------------------------
LUISRETA2012@YAHOO.COM.AR
-------------------------------------
CARTA A LOS POLITICOS,...
Nota del Blog: Cuantas son las personas que votan siendo de otra nacionalidad?, Chilenos, Uruguayos, Bolivianos, Peruanos...
Escrito por Adriana Lanzone
Como sin ofender ni insultar, se puede expresar el pensamiento de la gente de bien. Carta para nuestra presidente
Estimada Sra. Presidente:
Deseo informarle que al igual que usted, soy hija de inmigrantes con profunda fe cristiana y por lo tanto convencida que la defensa de la vida es la regla primera entre los seres humanos. Nuestro país, fue siempre un crisol de razas y recibimos a todos con los brazos abiertos, ya que la diversidad de costumbres y culturas enriquece. Hoy, en honor a mis abuelos, me veo obligada a diferenciar lo que fue su llegada al país, de lo que hoy está ocurriendo. Ellos llegaron con los bolsillos vacíos, pero llenos de esperanzas, trabajaban 16 hs. por día, comían un huevo frito adentro de un pan, no tenían comedores comunitarios, ni planes, ni subsidios y después de varios años de trabajo compraban un terrenito y allí entre varios paisanos ponían ladrillo sobre ladrillo y construían buenas casas. Apenas les quedaba tiempo para dormir, por lo tanto, el agotamiento, impedía que se llenen de hijos a los que no hubieran podido mantener; no tenían educación sexual, tenían cansancio y responsabilidad. Nunca se les pasó por la cabeza la idea de ir a "pedir una vivienda digna, ni un plan".
Llegaban primero los hombres, alquilaban entre varios una pieza, para compartir los gastos. y recién cuando tenían empleo y posibilidades, mandaban a llamar a sus esposas. Vinieron con la idea de doblar el lomo y así nos enseñaron a luchar sin pedir, ni robar. Es hermoso integrarnos con los habitantes de distintos países del mundo, todos como hermanos, pero no podemos importar hambre y que nuestros recursos solucionen todos los problemas que todavía no se han solucionad ni para los argentinos. Todas las familias de cualquier nacionalidad, que trabajen, y puedan cubrir sus necesidades, son bienvenidas. Deben tener los mismos derechos y las mismas obligaciones, pero dejar que lleguen todos, sin trabajo, ni vivienda, es cargar sobre nuestras espaldas, una mochila demasiado pesada. En cualquier país del mundo, se sabe que no podemos ir, tomar un predio o una propiedad y luego exigir que nos den vivienda, comida educación y salud, eso no es aceptado en ninguna parte, además sabemos que donde uno va, debe respetar las leyes y de no hacerlo se pagan las consecuencias.
Creo que es hora de repensar todo lo que está ocurriendo, no podemos seguir avalando la cultura de "pedir" y mucho menos aceptar que se puede poner cuatro chapas en cualquier parte usurpando, porque se da por sentado que luego de esa forma se consigue la "vivienda digna" y, si es posible, cerca del obelisco en los terrenos más caros de la Capital. A todos nos gustaría un terrenito en un buen lugar sin necesidad de trabajar toda la vida y aún así, no llegaremos nunca a comprarlo. El amor al prójimo, es ley en nuestra condición de humanos, pero la caridad mal entendida hace que todos terminemos hundiéndonos, porque las escuelas, los hospitales y las viviendas, aun hoy no cubren las necesidades de todos los argentinos, por lo tanto menos pueden cubrir la de los extranjeros que vienen a vivir de la dádiva. Recibamos con alegría a todos los que llegan a producir con su trabajo, que pueden cubrir sus propias necesidades y entre todos hagamos un país hermoso de paz y progreso, viviendo dentro de la ley y con respeto.
Sra. Presidente, no cargue sobre su espalda los problemas de los países limítrofes, ya es muy ardua su tarea de querer mejorar la situación de tantos argentinos que todavía viven en la pobreza.
Deseo que Dios la ilumine para poder mejorar la vida en nuestro país, con seguridad y bienestar para todos.
La saluda atte.
Adriana Lanzone,
L..C. 4.880.002
Todo el que reciba este mensaje, si está de acuerdo con mi pensamiento, puede reenviarlo a sus amistades, tal vez así llegue a manos de la Sra. Cristina. Muchas gracias.
-----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
-----------------------------
Escrito por Adriana Lanzone
Como sin ofender ni insultar, se puede expresar el pensamiento de la gente de bien. Carta para nuestra presidente
Estimada Sra. Presidente:
Deseo informarle que al igual que usted, soy hija de inmigrantes con profunda fe cristiana y por lo tanto convencida que la defensa de la vida es la regla primera entre los seres humanos. Nuestro país, fue siempre un crisol de razas y recibimos a todos con los brazos abiertos, ya que la diversidad de costumbres y culturas enriquece. Hoy, en honor a mis abuelos, me veo obligada a diferenciar lo que fue su llegada al país, de lo que hoy está ocurriendo. Ellos llegaron con los bolsillos vacíos, pero llenos de esperanzas, trabajaban 16 hs. por día, comían un huevo frito adentro de un pan, no tenían comedores comunitarios, ni planes, ni subsidios y después de varios años de trabajo compraban un terrenito y allí entre varios paisanos ponían ladrillo sobre ladrillo y construían buenas casas. Apenas les quedaba tiempo para dormir, por lo tanto, el agotamiento, impedía que se llenen de hijos a los que no hubieran podido mantener; no tenían educación sexual, tenían cansancio y responsabilidad. Nunca se les pasó por la cabeza la idea de ir a "pedir una vivienda digna, ni un plan".
Llegaban primero los hombres, alquilaban entre varios una pieza, para compartir los gastos. y recién cuando tenían empleo y posibilidades, mandaban a llamar a sus esposas. Vinieron con la idea de doblar el lomo y así nos enseñaron a luchar sin pedir, ni robar. Es hermoso integrarnos con los habitantes de distintos países del mundo, todos como hermanos, pero no podemos importar hambre y que nuestros recursos solucionen todos los problemas que todavía no se han solucionad ni para los argentinos. Todas las familias de cualquier nacionalidad, que trabajen, y puedan cubrir sus necesidades, son bienvenidas. Deben tener los mismos derechos y las mismas obligaciones, pero dejar que lleguen todos, sin trabajo, ni vivienda, es cargar sobre nuestras espaldas, una mochila demasiado pesada. En cualquier país del mundo, se sabe que no podemos ir, tomar un predio o una propiedad y luego exigir que nos den vivienda, comida educación y salud, eso no es aceptado en ninguna parte, además sabemos que donde uno va, debe respetar las leyes y de no hacerlo se pagan las consecuencias.
Creo que es hora de repensar todo lo que está ocurriendo, no podemos seguir avalando la cultura de "pedir" y mucho menos aceptar que se puede poner cuatro chapas en cualquier parte usurpando, porque se da por sentado que luego de esa forma se consigue la "vivienda digna" y, si es posible, cerca del obelisco en los terrenos más caros de la Capital. A todos nos gustaría un terrenito en un buen lugar sin necesidad de trabajar toda la vida y aún así, no llegaremos nunca a comprarlo. El amor al prójimo, es ley en nuestra condición de humanos, pero la caridad mal entendida hace que todos terminemos hundiéndonos, porque las escuelas, los hospitales y las viviendas, aun hoy no cubren las necesidades de todos los argentinos, por lo tanto menos pueden cubrir la de los extranjeros que vienen a vivir de la dádiva. Recibamos con alegría a todos los que llegan a producir con su trabajo, que pueden cubrir sus propias necesidades y entre todos hagamos un país hermoso de paz y progreso, viviendo dentro de la ley y con respeto.
Sra. Presidente, no cargue sobre su espalda los problemas de los países limítrofes, ya es muy ardua su tarea de querer mejorar la situación de tantos argentinos que todavía viven en la pobreza.
Deseo que Dios la ilumine para poder mejorar la vida en nuestro país, con seguridad y bienestar para todos.
La saluda atte.
Adriana Lanzone,
L..C. 4.880.002
Todo el que reciba este mensaje, si está de acuerdo con mi pensamiento, puede reenviarlo a sus amistades, tal vez así llegue a manos de la Sra. Cristina. Muchas gracias.
-----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
-----------------------------
Positivo!!!!!!! OVNI, PLATO VOLADOR, EXTRATERRESTRES
Al fin una prueba contundente de la visita de seres de otros mundo al planeta tierra, esta foto sacado por un aficionado a sido motivo de estudio y fue llevada a EEUU en donde especialistas confirmaron que la foto fue sometida a estudios con rayos light, aparatos unicos en el mundo los cuales demostraron la autenticidad de la misma, sugieren para tener una vision mas amplia de la extraordinaria foto mirarla en un estado intermedio entre la locura y el sueño, de esta manera el observador objetivo incluso vera sutilmente que dentro de la nave se nota la presencia de varios seres, Alienigenas, que segun estos profesionales declararon por escrito en sus informes estar en un ciento por ciento seguros que: serian entre 3 y 65 hombrecitos, conclusion a la que llegaron por las sombras que producen y que estarian en un cumpleaños o evaluando destruir la tierra partiendola en dos o tres pedazos. Solamente el director del organismo pidio que mejor nos olvidemos de lo del cumple y recemos.
----------------------------
----------------------------
¿Por qué Philip Morris considera a Uruguay una amenaza?
NOTA del BLOG: Hace Mucho tiempo que las grandes empresas, tabacaleras, laboratorios, alimentos nos encajan productos perjudiciales para la salud, esta es una medida ejemplar y para seguir aplicando otras como ser limitadores de velocidad para los autos que tantas muertes producen.
La tabacalera demandó al país por considerar que sus políticas antitabaco están perjudicando comercialmente a la empresa
Miércoles 25 de mayo de 2011
Por Veronica Smink BBC Mundo
Muchos lo ven como una batalla entre David y Goliat. Esta semana comienzan en París las audiencias del proceso iniciado por Philip Morris International (PMI) -una de las mayores tabacaleras del mundo- contra Uruguay, uno de los países más pequeños de América Latina. Demandó al Estado charrúa por considerar que sus políticas antitabaco están perjudicando comercialmente a la empresa.
La multinacional, con sede en Lausanne, Suiza, llevó su reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial, porque asegura que Uruguay viola un tratado de promoción y protección de inversiones que firmó con Suiza en 1998.
Se trata de la primera vez que una empresa tabaquera demanda a un Estado ante un foro internacional.
La filial de PMI en Uruguay afirmó a BBC Mundo que "por el momento Philip Morris no hará declaraciones" sobre el proceso de arbitraje.
No obstante, en comunicaciones anteriores la compañía expresó sus reparos por algunas de las medidas implementadas por Uruguay en su lucha contra el consumo de tabaco, como la decisión de prohibir las versiones "light" de los cigarrillos, que llevó a la tabacalera a tener que retirar siete de los 12 productos que vendía en el país sudamericano.
"Creemos que la eliminación arbitraria de las marcas no ha servido a los objetivos de salud pública y, en cambio ha llevado a los consumidores a cambiar por marcas locales o de contrabando", dijeron en marzo de 2010 fuentes de Abal Hermanos -la filial local- a la periodista de BBC Mundo en Montevideo, Verónica Psetizki.
Otra disposición objetada por PMI es la que obliga a que el 80% de la superficie de las cajas de cigarrillos muestren imágenes de advertencia sobre el riesgo de fumar.
Juicio intimidatorio. Para el cardiólogo Eduardo Bianco, presidente del Centro de Investigación para la Epidemia del Tabaquismo (CIET) y asesor del Ministerio de Salud a través de la comisión de tabaquismo del Sindicato Médico de Uruguay, lo que busca PMI es amedrentar a un país pequeño, para asustar a otras naciones que quieran seguir los mismos pasos contra el tabaquismo.
"La estrategia es hacer un juicio intimidatorio con el objetivo de que el contrincante, por miedo a los costos elevados que pueda causarle una organización con mucho dinero, retroceda", dijo a BBC Mundo, aclarando que la recaudación anual de PMI supera con creces al Producto Interno Bruto (PIB) de su país.
Uruguay es actualmente uno de los países del mundo con más restricciones contra el cigarrillo.
En 2006, el entonces presidente, Tabaré Vázquez (2005-2010), oncólogo de profesión, prohibió el humo en espacios públicos cerrados -convirtiendo al país en el primero de América Latina y el quinto del mundo en tomar esa medida- e impulsó las otras iniciativas objetadas por las tabacaleras.
Menos fumadores. Pero ¿por qué una de las principales multinacionales del planeta considera una amenaza a un país de 3 millones de habitantes? Para Bianco, Uruguay le hace daño a PMI porque demuestra que las medidas antitabaco que usa son efectivas.
Como ejemplo, el experto citó la reducción en el consumo de cigarrillo entre adultos, que bajó del 32% al 25%, entre 2006 y 2009. Y la caída aún más abrupta entre adolescentes, en el mismo período: del 32% al 18,7%.
"Si Philip Morris quebrara a Uruguay sería un mensaje muy claro para el resto de los países, en especial los no desarrollados, que no se les ocurra meterse en este juego", afirmó.
Según Bianco, el país es considerado un ejemplo en la lucha contra el cigarrillo, ya que es uno de los que sigue más estrictamente las disposiciones del convenio marco de las Naciones Unidas para el control del tabaco, vigente desde 2005 y ratificado por 173 países.
El gobierno uruguayo ha recibido un amplio respaldo en su enfrentamiento con PMI, incluyendo el apoyo económico del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, y de la ONG estadounidense Campaign for Tobacco-free kids (Campaña para niños libres de tabaco), quienes se ofrecieron a financiar al país sudamericano.
A favor de Philip Morris. Pero no todos apoyan a Uruguay. Simon Clark director de Forest, un grupo británico que aboga por los derechos de los fumadores, dijo a BBC Mundo que las medidas que implementó esa nación discriminan contra los consumidores de cigarrillos.
"El tabaco es un producto legal y la gente debería poder fumar sin ser hostigada", sentenció.
A pesar de las cifras brindadas por Uruguay, Clark asegura que no existen evidencias que demuestren la efectividad de medidas como la de cubrir el 80% de los paquetes de cigarrillos con mensajes de advertencia.
"La gente que fuma ya sabe que es potencialmente dañino para su salud, pero este tipo de iniciativas fomentan la discriminación contra los fumadores", aseguró.
http://www.lanacion.com.ar/1376137-por-que-philip-morris-considera-a-uruguay-una-amenaza
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
La tabacalera demandó al país por considerar que sus políticas antitabaco están perjudicando comercialmente a la empresa
Miércoles 25 de mayo de 2011
Por Veronica Smink BBC Mundo
Muchos lo ven como una batalla entre David y Goliat. Esta semana comienzan en París las audiencias del proceso iniciado por Philip Morris International (PMI) -una de las mayores tabacaleras del mundo- contra Uruguay, uno de los países más pequeños de América Latina. Demandó al Estado charrúa por considerar que sus políticas antitabaco están perjudicando comercialmente a la empresa.
La multinacional, con sede en Lausanne, Suiza, llevó su reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), dependiente del Banco Mundial, porque asegura que Uruguay viola un tratado de promoción y protección de inversiones que firmó con Suiza en 1998.
Se trata de la primera vez que una empresa tabaquera demanda a un Estado ante un foro internacional.
La filial de PMI en Uruguay afirmó a BBC Mundo que "por el momento Philip Morris no hará declaraciones" sobre el proceso de arbitraje.
No obstante, en comunicaciones anteriores la compañía expresó sus reparos por algunas de las medidas implementadas por Uruguay en su lucha contra el consumo de tabaco, como la decisión de prohibir las versiones "light" de los cigarrillos, que llevó a la tabacalera a tener que retirar siete de los 12 productos que vendía en el país sudamericano.
"Creemos que la eliminación arbitraria de las marcas no ha servido a los objetivos de salud pública y, en cambio ha llevado a los consumidores a cambiar por marcas locales o de contrabando", dijeron en marzo de 2010 fuentes de Abal Hermanos -la filial local- a la periodista de BBC Mundo en Montevideo, Verónica Psetizki.
Otra disposición objetada por PMI es la que obliga a que el 80% de la superficie de las cajas de cigarrillos muestren imágenes de advertencia sobre el riesgo de fumar.
Juicio intimidatorio. Para el cardiólogo Eduardo Bianco, presidente del Centro de Investigación para la Epidemia del Tabaquismo (CIET) y asesor del Ministerio de Salud a través de la comisión de tabaquismo del Sindicato Médico de Uruguay, lo que busca PMI es amedrentar a un país pequeño, para asustar a otras naciones que quieran seguir los mismos pasos contra el tabaquismo.
"La estrategia es hacer un juicio intimidatorio con el objetivo de que el contrincante, por miedo a los costos elevados que pueda causarle una organización con mucho dinero, retroceda", dijo a BBC Mundo, aclarando que la recaudación anual de PMI supera con creces al Producto Interno Bruto (PIB) de su país.
Uruguay es actualmente uno de los países del mundo con más restricciones contra el cigarrillo.
En 2006, el entonces presidente, Tabaré Vázquez (2005-2010), oncólogo de profesión, prohibió el humo en espacios públicos cerrados -convirtiendo al país en el primero de América Latina y el quinto del mundo en tomar esa medida- e impulsó las otras iniciativas objetadas por las tabacaleras.
Menos fumadores. Pero ¿por qué una de las principales multinacionales del planeta considera una amenaza a un país de 3 millones de habitantes? Para Bianco, Uruguay le hace daño a PMI porque demuestra que las medidas antitabaco que usa son efectivas.
Como ejemplo, el experto citó la reducción en el consumo de cigarrillo entre adultos, que bajó del 32% al 25%, entre 2006 y 2009. Y la caída aún más abrupta entre adolescentes, en el mismo período: del 32% al 18,7%.
"Si Philip Morris quebrara a Uruguay sería un mensaje muy claro para el resto de los países, en especial los no desarrollados, que no se les ocurra meterse en este juego", afirmó.
Según Bianco, el país es considerado un ejemplo en la lucha contra el cigarrillo, ya que es uno de los que sigue más estrictamente las disposiciones del convenio marco de las Naciones Unidas para el control del tabaco, vigente desde 2005 y ratificado por 173 países.
El gobierno uruguayo ha recibido un amplio respaldo en su enfrentamiento con PMI, incluyendo el apoyo económico del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, y de la ONG estadounidense Campaign for Tobacco-free kids (Campaña para niños libres de tabaco), quienes se ofrecieron a financiar al país sudamericano.
A favor de Philip Morris. Pero no todos apoyan a Uruguay. Simon Clark director de Forest, un grupo británico que aboga por los derechos de los fumadores, dijo a BBC Mundo que las medidas que implementó esa nación discriminan contra los consumidores de cigarrillos.
"El tabaco es un producto legal y la gente debería poder fumar sin ser hostigada", sentenció.
A pesar de las cifras brindadas por Uruguay, Clark asegura que no existen evidencias que demuestren la efectividad de medidas como la de cubrir el 80% de los paquetes de cigarrillos con mensajes de advertencia.
"La gente que fuma ya sabe que es potencialmente dañino para su salud, pero este tipo de iniciativas fomentan la discriminación contra los fumadores", aseguró.
http://www.lanacion.com.ar/1376137-por-que-philip-morris-considera-a-uruguay-una-amenaza
----------------------------
luisreta2012@yahoo.com.ar
----------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)